Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Paweł Lickiewicz

[Энергетика] «Газпром» влияет на «Днепр»

8 ноября этого года Nord Stream начал поставлять российский газ в Германию. Идеей строительства газопровода Nord Stream была поставка газа на европейский рынок в обход транзитных стран (Украины и Беларуси). Использование газа в качестве средства давления на внешнюю политику России позволяет утверждать, что подводный трубопровод это ещё оди инструмент дисциплинарнирования непослушных соседей.

Jacht żaglowy Esimit Europa 2 sponsorowana przez koncern Gazprom, Push Your Mind's photostream flickr.com

Парусная яхта Esimit Europa 2 проспонсируемая концерном Газпром, Push Your Mind

До сих пор через Украину и Беларусь в Европейский союз экспортировалось 143 млрд м3 (миллиардов кубических метров) российского природного газа в год. 36 млрд м3 — через Беларусь, и 107 млрд. м3 — через Украину. Завершённая первая ветка «Nord Stream» должна поставлять в Германию 27,5 млрд. м3. В 2012 году планируется завершить строительство Балтийского трубопровода, который будет состоять из двух труб с общей пропускной способностью 55 млрд. м3 газа в год. Украина и Беларусь по-прежнему останутся очень важными транзитными странами, но объём транспортируемого через них газа, вероятно, изменится.

Транзитные страны

Главной жертвой будет Украина, через территорию которой в настоящее время в Европу поставляется около 70% газа из России. «Коммерсант -Украина» предвидит, что в 2012 году доходы Киева от транспортных пошлин за поставки голубого топлива могут сократиться на 700 млн. долларов в год. В прошлом году украинская система транспортировки энергоресурсов прокачала в Европу  95,4 млн. м3 российского газа. За транзит газа украинская государственная компания «Нафтогаз»  в 2010 году получила 1,3 млрд. долларов. Снижение доходов от транзита ухудшит позицию украинского концерна на проходящих в настоящее время переговоров с российским «Газпромом» об условиях поставок газа в Украину и возможном приобретении украинских сетей поставок. Председатель «Газпрома» в прошлом (в мае этого года) заверял, что запуск «Nord Stream» приведёт к сокращению транзита через Украину на 20 млрд. м3 газа (что меньше, чем  предвидит «Коммерсант-Украина»). По данным Центра восточных исследований, в подписанном в январе 2009 года с Украиной транзитном протоколе до 2019 года, «Газпром» объявил о поставках размером 110 млрд. м3 в год, но в документ не были включены санкции на случай невыполнения обязательств. Поэтому нельзя исключать возможности того, что транзитный протокол будет изменён в ближайшем будущем, что в свою очередь приведёт к сокращению экспорта газа через Украину.

Схема маршрута газопровода Норд Стрим, автор: Samuel Bailey, источник: pl.wikipedia.org

Находящиеся под угрозой украинские сети поставок

С украинской перспективы основным вопросом является сохранение собственности на сети поставок газа. Такие действия, предпринимаемые «Газпромом», как строительство газопровода в обход украинской территории и манипулирование ценами на газ, уменьшают Киеву поле для маневра. Российский монополист хочет приобрести украинский оператор сетей поставок — «Нафтогаз». Власти Киева выступают против, осознавая угрозу энергетической безопасности Украины. С некоторого времени серьёзно обсуждается идея реструктуризации компании.

«Будет создана отдельная компания, занимающаяся добычей, и компания, которая займётся транзитом газа. Таким образом, необходимо изменить существующие соглашения (с «Газпромом»), потому что появится новый хозяйственный объект», —  сказал украинский премьер-министр Николай Азаров. Изменения в системе собственности приведут к необходимости пересмотра невыгодных газовых соглашений,  подписанных бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко, которая была осуждена в политическом судебном разбирательстве. В 2008 году Украина платила за 1000 м3 газа от 130 до 179,5 долларов. После газового конфликта в 2009 году цены на газ выросли до 450 долларов. Сегодня Украина ищет способ изменить эти условия. Одна из идей заключается в разделении «Нафтогаза» на более мелкие компании, небольшие пакеты акций которых будут введены на фондовый рынок и приватизированы.

Суверенитет на продажу

«Газпром» не согласен пересмотреть контракты и продвигает идею объединения «Нафтогаза» и «Газпрома». Реализация этой идеи будет означать поглощение важнейших украинских компаний российской системой. Глава газового гиганта Александр Миллер считает, что это позитивное решение:

«В момент подписания (соглашения о слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза») осуществляемые «Газпромом» поставки газа на территорию Украины будут считаться по российской внутренней цене. Это будет одинаково касатся как общества, так и коммунальных предприятий Украины, а также промышленности и энергетических компаний».

Глава Газпрома подчёркивает, что цены на газ для промышленных потребителей в России в несколько раз ниже, чем цены на голубое топливо для потребителей в Украине. По словам Миллера, слияние его концерна с украинским «Нафтогазом» означало бы для Украины значительную финансовую поддержку, которая могла бы быть выделена на развитие страны. Идея столь же привлекательна, как и опасна. Эффект теоретически был бы таким же, как в случае пересмотра старого соглашения — снижение цены на газ для украинских потребителей. Однако, измененится цена соглашения — объединение «Нафтогаза» и «Газпрома» на практике будет означать потерю значительной части энергетической независимости. Такой сценарий был бы немыслимым, если бы не такие предыдущие примеры торговли Украины своим суверенитетом, как подписание соглашения о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму ещё на 25 лет. Слияние русской и украинской газотранспортной системы было бы шагом на пути к повторной зависимости Киева от Москвы.

29.09.2011, Варшава| Во время саммита «Восточного партнёрства» в Варшаве премьер-министр Дональд Туск встретился с президентом Украины Виктором Януковичем, автор: Гжэгош Рогиньский, источник: flickr.com

ЕС поможет?

Вероятным выходом для Украины может стать решение о постепенной интеграции в Европейский союз. В случае подписания соглашения об ассоциации, Украина приняла бы около 80% правовых решений, используемых в членских государствах. Большая часть этих решений распространяется на энергетический сектор. Наиболее важное из них называется «Третий энергетический пакет». Одно из ключевых предложений  пакета  —  «разделение собственности», то есть разделение контроля над оператором газовой или энергетической сети и контроля над доставляющим или производящим энергию предприятием. Это означает, что такое комплексное предприятие как «Нафтогаз» не сможет одновременно быть владельцем сетей и производителем энергии. Что совпадает с действиями, предвещаемыми украинскими властями. Однако, это не меняет тот факт, что значительная часть потребляемой Украиной энергии российского происхождения.

Энергоёмкость, глупец!

Ключевой проблемой украинской экономики является её очень высокая энергоёмкость. Для получения 1 USD валового внутреннего продукта (по покупательной способности) Украина потребляет 0,9 кг контрактного топлива , что в 2,6 раза больше, чем средние мировые показатели. В случае потребления природного газа — Украина ежегодно потребляет около 74 млрд. м3, или 75% того, что и Германия, имеющая в 28 раз больший ВВП чем Украина. Решения ЕС также влияют на этот аспект проблемы. Брюссель уделяет много внимания эффективности в энергетическом секторе.

Лучшее решение для Киева — снижение энергоёмкости украинской промышленности при одновременном увеличении собственного производства. Но это требует огромных финансовых затрат, покрытие которых украинские политики могут напрасно искать в национальном бюджете. Россия вкладывает миллиарды, чтобы обойти своими инвестициями Украину. Кто может заинвестировать миллиарды в страну, которая в политическом судебном процессе приговорила к 7 годам лишения свободы бывшего премьер-министра?

[mappress mapid=»868″]

 

Facebook Comments
Paweł Lickiewicz

Redaktor Naczelny portalu Eastbook.eu 2012-2014. Absolwent Instytutu Europeistyki na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych w Warszawie. Stypendysta programu LLP Erasmus na malowniczo brzmiącym Eötvös Loránd Tudományegyetem w Budapeszcie. Gdy się zorientował, że będzie kolejnym humanisto-politologiem, skręcił na Wschód i zaczął specjalizować się w tematyce Europy Wschodniej, Kaukazu i Azji Centralnej. Uwielbia podróże i koszykówkę. Nie przepada za operowaniem absolutami.

Читай все статьи