Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Marina Brutyan

Мнение: Спор между Францией и Турцией о геноциде армян − точка зрения Еревана

Уже больше месяца одной из основных тем, освещаемых  в армянских, турецких и азербайджанских СМИ, является судьба пакета изменений в законодательстве Франции, который предполагает уголовное наказание за отрицание геноцида, в том числе геноцида армян. За отрицание, согласно законопроекту, грозит до 1 года лишения свободы либо штраф в размере 45 тыс. евро. Сегодня, 23 января 2012 г., дело будет передано во французский Сенат.   

Николя Саркози в Армении, автор: PanArmenian, источник: flickr.com

Николя Саркози в Армении, автор: PanArmenian, источник: flickr.com

Алжиру не нужен турецкий адвокат   

Сам факт геноцида Франция признала еще в 2001 году. Уголовное наказание за отрицание геноцида армян действует уже в Словакии и Швеции. Анкара, не признающая ответственности властей Османской империи, считает, что Франция, введи такую норму, ограничит свободу слова в своей стране.  Турция также напомнила Парижу о геноциде алжирского народа, осуществленного Францией в период колонизации северо-западной Африки. Реакция Алжира на заявления турецкой стороны была неожиданной.

Премьер-министр Алжира Ахмед Уяхья призвал Турцию прекратить спекуляции на эту тему. Уяхья заявил, что каждая страна имеет право защищать свои интересы, однако «никто не вправе спекулировать кровью алжирцев». Он напомни также, что в ходе войны за независимость Алжира против Франции Турция, являлась членом НАТО, участвовала в поставках вооружения для Франции. «Мы говорим нашим [турецким] друзьям: хватит набирать политический капитал на теме колонизации Алжира», — заявил премьер-министр Алжира.

Турцию заботит свобода слова  

Ограничивающим свободу слова французский законопроект назвал глава Парламентской Ассамблеи Совета Европы,  представитель Турции Мевлют Чавушоглу. «Речь идет не о том, обоснованы ли армянские утверждения или же нет, речь ведется об уголовном преследовании за их отрицание», — заявил он. Однако, Чавушоглу по всей видимости забыл о том, что, как представителю Турции, ему в первую очередь следует бороться за свободу слова в своей стране. Ни для кого не секрет, что в Уголовном кодексе Турции действует статья 301 об «оскорблении турецкого народа».  Под оскорблением турецкого народа в первую очередь понимается признание геноцида армян.

Так в 2011 г. Нобелевский лауреат, писатель Орхан Памук был осужден в связи с его высказыванием, что турки убили миллион армян и 30 000 курдовРешение суда оставил в силе Кассационный суд Турции. В решении отмечается, что Суд оставляет в силе приговор по обвинению в оскорблении турецкого народа путем дискредитации наших отцов, объявления их убийцами, что ставит в неловкое положение турков среди иностранцев, за поддержку армянских требований и попрание прав каждого представителя турецкого народа.

Ситуацию  вокруг законопроекта  специально для Eastbook.eu комментируют армянские эксперты:

Айк Халатян, аналитик армянского информационного агентства Panarmenian.net

Нынешний кризис во франко-турецких отношениях, вызванный принятием парламентом законопроекта, предусматривающего уголовную ответственность за отрицание геноцида армян 1915 года, можно разделить на четыре составляющие:

  1. Внутренняя политика: Президент Николя Саркози в условиях своего низкого рейтинга в преддверии выборов должен был предпринимать резкие шаги по увеличению своей популярности и удержанию поддержки армянской диаспоры. В своей политической деятельности он не думает в первую очередь об осложнении франко-турецких отношений. Саркози больше всего опасается поражения на выборах.
  2. Внешняя политика: Турция после прихода к власти Реджепа Эрдогана пытается быть независимой от США и Западной Европы, применяя политику неоосманизма. Она хочет усилить свою позицию на Ближнем Востоке и во всем регионе. Особенно сильно это проявилось после начала Арабской весны и ослабления позиции лидеров арабского мира – Египта и Ливии. Франция имеет свои традиционные интересы в арабском мире, а проблема геноцида армян является одной из традиционных форм давления на Турцию.
  3. Моральное право: Обвинения Турцией Франции, принимающей законопроект, ограничивающий свободу слова, не выдерживают никакой критики. Уголовный кодекс Турции уникален, так как не имеет аналогов в мире с точки зрения свободы слова и прав человека. Так, согласно статье 159 турецкого Уголовного кодекса, «лицо, публично высказавшее оскорбление в адрес турецкой нации, республики, парламента, правительства, может лишиться свободы сроком до 6 лет». В случае геноцида армян применяется статья 301 УК «об оскорблении турецкого народа». Что касается спекуляции Турции «алжирским вопросом», использование в спорах аргументов о геноциде может открыть «ящик Пандоры» и таким образом начать рассуждения о геноциде в Османской Турции понтийских греков и ассирийцев, не соизмеримым, по причине прошедшего времени, с современным геноцидом, осуществлявшимся в отношении курдов.
  4. Экономика: Турция пытается угрожать Франции экономическими санкциями, однако не стоит забывать о том, что это палка о двух концах. Франция является третьим по величине иностранным инвестором в Турции: французские инвестиции в турецкие проекты оцениваются в € 6,5 млрд., а  товарооборот между двумя странами превышает €13,5 млрд.  Кроме того, введение Турцией санкций в отношении Франции может быть ограничено как правилами ВТО, в которой состоят обе страны, так и таможенным соглашением между Турцией и Европейским союзом. Не стоит забывать о том, что Франция является одним из лидеров ЕС, с которым тесно связана турецкая экономика. Возникает также вопрос, чей бюджет пострадает больше в случае «войны за геноцид».

Нынешний кризис во франко-турецких отношениях по всей вероятности повторит судьбу кризиса 2001 года, когда после признания Францией геноцида армян франко-турецкие отношения ненадолго охладели, однако, спустя некоторое время, вернулись в свое нормальное русло. После всего этого отношения двух стран, имеющих много общих политических и экономических интересов, в ближайшее время, в среднесрочной или долгосрочной перспективе, скорее всего нормализуются.

 

Аршалуйс Мгдесян, армянский политолог

Реакция Турции на принятие нижней палатой французского парламента закона о криминализации ответственности за отрицание геноцида армян не была для Парижа сюрпризом.

Отзыв посла, снижение − по крайней мере на какое-то время − дипломатических отношений, угрозы применения экономических санкций в отношении Парижа не новость, так как эта комбинация уже применялась Турцией в 2001 году. В настоящий момент новым штрихом оказалось публичное обвинение турецкими властями Франции в геноциде алжирцев в период после Второй мировой войны (1945-1962 гг.). В целом, принятие нового законопроекта во Франции и реакция Турции не имеет ничего общего с армянами и Арменией и тем более с армянским лобби.

Планирование принятия законопроекта Парижем имеет как внутриполитическую, так и внешнеполитическую подоплеку. Во внутриполитическом плане законопроект может дать властям избирательные дивиденды на предстоящих президентских выборах в силу наличия в стране большой армянской диаспоры (около 500 тыс. армян, живущих во Франции). Во внешнем же плане речь идет о достаточно серьезной конкуренции между Францией и Турцией в арабских странах.

С другой стороны, контраргументы Турции – угроза признания событий 1945-1962 гг. геноцидом алжирского народа не выдерживает никакой критики, так как Анкара об этом вспомнила только после принятия отмеченного выше законопроекта парламентом Франции. В самой же Турции публичное заявление о факте совершения геноцида армян является преступлением и преследуется согласно статье Уголовного кодекса «об оскорблении турецкой нации».

 

 

Facebook Comments
Читай все статьи