Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Olga Konsevych

Политолог Александр Смоляр о европейской судьбе Польши и фантастическом рывке Украины

Политолог и председатель правления Фонда имени Стефана Батория посетил Киев в рамках цикла встреч «Европейский опыт: Польша».

Александр Смоляр. Джерело: fakt.pl

Часто об Украине говорят, как о стране, не имеющей единого внешнеполитического вектора. Мы действительно находимся в неприятной ситуации — во многом мы зависим от России (например, цена на газ), но для внедрения политических и экономических реформ нам понадобился бы опыт стран ЕС. Политики до сих пор думают и о Соглашении об ассоциации, и о Таможенном союзе (трансформировался в ЕврАзЭС). Польша выбрала свой путь и в 2004 году стала полноправным членом ЕС.

Александр Смоляр — политолог, публицист и председатель правления Фонда имени Стефана Батория, 6 ноября выступил в Киеве рассказал о европейском опыте Польши. Господин Смоляр выступал в рамках цикла встреч «Европейский опыт: Польша», которые проводят при содействии Польского Института в Киеве и книжном магазине «Е».

Цена изменений

Первое, что заметил политолог, — поляки были готовы заплатить высокую цену за изменения. После войны страна хотела быть полностью независимой. «Большую роль сыграло то, что послевоенная Польша стала одно национальной страной … С культурной точки зрения — это обеднение, но с политической точки зрения — это оправдано. Не было конфликтов, которые во многих странах не позволяли проводить экономические, социальные и политические реформы », — говорит Смоляр.

По его мнению, Польша после Второй мировой войны оказалась в привилегированной ситуации. По словам Смоляра, реформы были болезненными, но их поддерживало общество. «Первые, самые сложные годы, были годами значительного консенсуса. Люди постоянно ценили тот факт, что Польша суверенная », — отмечает Смоляр.

Сейчас многие украинские говорят, что не хотят в ЕС, потому что нам фактически навязывают чужую политическую и экономическую модель. Польский политолог говорит, что в подражании нет ничего страшного, если использовать чужую модель развития с умом.

Например, Польша предварительно согласилась на подражание европейской модели, потому что хотела в ЕС. Сейчас в важнейших, принципиальных вопросах, страна все равно принимает решение самостоятельно. Смоляр привел пример того, как Польша повела себя в период мирового экономического кризиса.

«Власть выбрала путь самоограничения и ограничения банков. И не было таких злоупотреблений, как в США, Испании. Польша пережила кризис лучше чем Европе. У нас с 2008 года национальные доходы растут. Несмотря на то, что было давление со стороны ЕС, Польша использовала тот факт, что она не была в евро зоне (валюты — Авт.). Это пример креативного подхода », — говорит Смоляр.

Умение повторять и  подражать, по мнению, политолога, очень важны на пути к евроинтеграции.

«Развитие требует умений повторять, но иногда нужно самостоятельно искать свое решение. Должна быть креативная дискуссия в обществе », — отметил господин Смоляр.

Важность Украины

Коснулся господин Смоляр и вопросов о том, какое значение имеет Украина для Польши. «Украина играет важную роль в польской политике. Это одно из государств, о котором постоянно говорят. Традиционно в Польше часто говорят о Германии, но сейчас в Польше об Украине говорят чаще, чем о России. У нас есть ощущение общей судьбы », — сказал польский политолог и публицист.

По его мнению, для стабильности самой Польше необходимо, чтобы сильные страны были не только на Запад от Польши.

Украина, по словам Смоляра, осуществила фантастический рывок за годы своей независимости. «Нужно уметь посмотреть назад и понять, что страна, которая образовалась в результате трагической истории, не может развиваться так быстро, как Польша», — отметил он. При этом Смоляр считает, что после Оранжевой революции 2004, тот капитал, который имела Украина, был несколько потерян. На данном этапе, по мнению Смоляра, ЕС и Польша могут помочь Украине. Например, способствовать возникновению интеллектуальной дискуссии для того, чтобы выработать подходы практического решения проблем, которые возникают в Украине. В Украине же, по мнению поляка, сами граждане должны стремиться к переменам и действовать.

Пожалуй, самой актуальной для Украины фразой, которую сказал на встрече Александр Смоляр была следующая: «Польша однозначно хотела идти на Запад». Этой однозначности сейчас и не хватает независимой и такой растерянной Украины.

Справка:

Фонд им. Стефана Батория — независимая неприбыльная неправительственная организация Польши. Один из первых частных фондов в Польше, деятельность которого направлена на построение открытого, демократического общества; общности людей, которые осознают свои права и обязанности, заинтересованы в делах местного сообщества, своего края и международного сообщества.

В рамках программной деятельности фонд предоставляет средства на реализацию проектов неправительственным организациям, действующим на территории Польши и за рубежом, в том числе в странах Восточного Партнерства.

Александр Смоляр — политолог, публицист, заместитель председателя научного совета Института наук о человеке в Вене. В 90-х годах — советник премьеров Тадеуша Мазовецкого и Анны Сухоцкий. С 1990 года председатель правления Фонда имени Стефана Батория.  

Facebook Comments

Olga Konsevych is currently studying for her PhD at the Taras Shevchenko National University of Kyiv. She has 6 years of journalism experience and specializes in writing articles related to the democratic changes in Ukraine and Post-Soviet states. Also, Olga works with NGOs in Poland, Moldova and Russia as a journalist and media expert on EU-Ukraine relations and the political situation in Ukraine.

Читай все статьи