Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Beka Chedia

Станет ли Грузия «социалистическим раем»?

Грузия, кроме того, что была частью Советского Союза, при этом была социалистической республикой, с вытекающими отсюда последствиями. Для простого грузина социализм отождествлялся с экономическим благополучием, с дешевыми коммунальными затратами, бесплатным здравоохранением, учебой. Хотя во время социализма грузины помнят и очереди в продуктовых магазинах, и талоны на продукты питания, но более взрослое поколение чаще вспоминает о «былой славе» и о материальном благополучии.

Бидзина Иванишвили и Ван Ромпей, источник: flickr.com, автор: President of the European Council

Выборы в Грузии, точнее предвыборная гонка возбудила у части грузинского общества ожидание возвращения потерянного благополучия, поскольку одним из лозунгов теперь уже премьер-министра Грузии Бидзини Иванишвили был «возвратит все то хорошее, и тот уровень жизни, который был в Грузии во время социализма».

Несмотря на то, что новый премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили — бизнесмен, он придерживается социалистических взглядов, об этом следует судить исходя из его многогодичной благотворительной деятельности. Бидзина Иванишвили в последние годы в своем родном селе, где он родился и вырос на Западе Грузии, построил социалистический рай. Его фонд на протяжении многих лет покрывал расходы местного населения на здравоохранение. Его фонд в его родном селе Чорвила построил современную больницу, где лечение было бесплатное для местных. Кроме этого, он покрывал расходы на электроэнергию, природного газа и другие коммунальные услуги для жителей своего села. Он отремонтировал дома для своих сельчан и даже за счет своего благотворительного фонда «Карту» обустроил квартиры мебелью и оргтехникой. Иванишвили также оказывал значительную финансовую помощь творческой интеллигенции, деятелем искусства и спортсменам Грузии.

А команда Саакашвили себя считала приверженцем «неолибертарианства», и проповедовал отчуждение государства от ответственности социальной защиты граждан. Они утверждали, что государство не обязано и не должно заботиться о социальной защите населения. А согласно мировоззрению Бидзина Иванишвили – человек и его социальное обеспечение – это самое главное и правительство должно заботиться о тех, кто нуждается в помощи. Лидер оппозиции уже заявил, что вскоре в стране будет уменьшена плата на природный газ и на другие коммунальные услуги для населения. А также заговорили о повышении пенсий, который на сегодняшний день составляет 100 грузинских лари, а в стране прожиточный минимум составляет 150 лари (100 долларов США). Но конечно же это цифра уже давно устарела, и требует пересмотра, по подсчету партии свободных демократов прожиточный минимум в реальности составляет 220 грузинских лари. Сразу повысить пенсии до такого размера будет невозможно, а граждане пока еще ждут социально-экономического чуда в стране.

Примечательно, что несмотря на то, что власти под руководством Михаила Саакашвили придерживались неолибертарианских взглядов, во время предвыборной кампании, как «Грузинская мечта» и как почти все партии, так и «Единое национальное движение» использовала лозунги характерные для «левых» партий. Кроме этого судить о «Едином национальном движении» и о власти Михаила Саакашвили, как о неолибертарианской власти очень трудно, потому что с учетом ущемления прав собственности и ограничения свободного от власти бизнеса в стране начиная с 2003 года, трудно в это поверить. А ведь право на собственность и развитие свободного бизнеса, и поощрение реальной рыночной экономики — это ядро либеральных идеологии. Скорее всего, неолибертарианство властей выражалось всего лишь на уровне риторики. И отчасти было стимулировано тем, что власти были не в силах решать острые социальные и экономические вопросы населения, и старались это объяснить не своей беспомощностью, а преднамеренной политикой характерной для неолибертарианства.

Власти долгое время твердили, что государство не должно заботиться о гражданах и, например, не создавать рабочие места, но перед каждыми выборами президент устраивал помпезные ТВ-шоу, якобы массового создания новых рабочих мест в прямом эфире. А в канун выборов 1 октября 2012 года вообще было создано министерство занятости. Дело в том, что безработица для населения Грузии стала одной из главных проблем, об этом свидетельствовали все опросы общественного мнения проведенные за последние годы.

Соответственно во время предвыборной кампании «Единое национальное движение» выдвинул лозунг — «Больше льгот для людей». Доступное здравоохранение, увеличение числа рабочих мест и укрепление сельского хозяйства – это три основные задачи, которые поставила перед собой партия Саакашвили — «Единое национальное движение». Примечательно, что предвыборная программа коалиции Бидзина Иванишвили, тоже была направлена на решение все тех же вопросов: новые рабочие места, улучшение системы государственного страхования, укрепление села. В коалиции Иванишвили есть политические партии, которые придерживаются правых политических взглядов, но в Грузии классифицировать политические партии по идеологической направленности довольно трудно.

Так после прихода новой власти встал вопрос — по какому пути будет развиваться страна? Пойдет ли Грузия к социализму – маловероятно, поскольку для того, чтобы распределить материальное благо населению, сначала надо экономику страны поднять, а это благо сначала накопить, чтобы было чем с народом поделиться. Примечательно, что часть электората голосовавшего за «Грузинскую мечту», руководствовались прагматическими ожиданиями по поводу того, что Бидзина Иванишвили в ранге политика тоже продолжит благотворительную деятельность и собственными финансами будет помогать государству, например, будет покрывать коммунальные расходы населения и т.д. Такие мифические настроения в адрес новых политических лидеров не новшество для политической практики Грузии. Вряд ли Иванишвили будет тратить собственные деньги. Да и его 6.5 миллиард долларов (которые он имеет не в виде банковского счета, а в виде недвижимости) не хватит, чтобы все государство прокормить. Это уже более серьезно, чем содержать одно маленькое село и несколько тысяч представителей творческого и спортивного сообщества. Более того, чем больше проходит времени, тем все меньше слышны со стороны властей заявления о возможном уменьшении налогов или коммунальных расходов. Более того, новый министр образования и науки Грузии в интервью в одной из местных газет уже заявил, что понижение оплаты за учебу в ВУЗах «будет самообманом, поскольку это приведет еще к большему падению уровня образования в стране, и дело дойдет до бесплатной раздачи дипломов».

Если власть Саакашвили симпатизировала Сингапурской модели развития страны, это многим не нравилось, но хоть ясно было, чего хотят власти. А новые власти еще не назвали свою модель развития страны. Но одно очевидно, что через приобретение независимости, переходный процесс очень затянулся, и после смены власти в Грузии новые власти каждый раз заново строят государство, ее институты, и каждый раз заново выбирают новые цели для достижения «Светлого будущего».

 

Facebook Comments

Political Scientist. Born in 1976 in the Soviet Union (Tbilisi), hoping that he would die in the European Union (Tbilisi). Graduated Tbilisi State University. Studied at the University of Warsaw. From adolescence he was working in the Georgian press - so far 15 years. Periodically he teaches at the universities of Georgia, at present time he works in the civilian sector. In parallel is engaged in research activities. He is PhD in Political Science. Author of more than 700 newspaper articles and up to two dozen scientific work papers. His hobby - collecting miniature books.

Читай все статьи