Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Beka Chedia

Демонизация Иванишвили на западе и ужесточение информационной войны

После грузинских парламентских выборов уже очевидно, что новые власти Грузии во главе с Бидзиной Иванишвили фатально проигрывают информационную войну, которую завязала против них команда президента Саакашвили. Ведь не секрет, что Саакашвили в свое время успешно использовал информационные технологии для прихода к власти. А потом он также активно пользовался средствами массовой коммуникации для управления страной.

 

Бидзина Иванишвили, Херман Ван Ромпей, источник: Facbook.om

Более того, в стране уже назревает новый скандал, поскольку в бюджете совета безопасности страны обнаружены секретные расходы, которые тратились на обслуживание иностранных лоббистских кампаний и на гонорары статей, опубликованных в западной прессе. Иванишвили 30 ноября уже заявил, что на такие расходы потрачено 16 миллионов грузинских лари. Неприятно и то, что сейчас новым властям опять придется тратить деньги из бюджета, чтобы нейтрализовать этот негативный для них информационный фон.

В западной прессе поднялся скандал по поводу того, что в Грузии начались массовые аресты бывших чиновников и соратников президента Саакашвили, об этом уже заявили некоторые руководители европейских структур. Уже заговорили о том, что первые шаги Иванишвили похожи на шаги Януковича после его прихода во власть на Украине.  Хотя та же западная пресса и некоторые европейские структуры не вспоминают, что тоже самое случилось в Грузии после революции роз 2003 года. После прихода к власти, в стране прокатилась массовая кампания арестов чиновников времен Шеварднадзе. Тогда были арестованы зять бывшего президента Э. Шеварднадзе, министр внутренних дел (которого вскоре за солидный залог освободили), министр энергетики, председатель палаты контроля,  и не один начальник департамента. Многие успели убежать из страны, но на них был объявлен розыск по линии Интерпола. Но тогда эти аресты в западной прессе никто не воспринял так болезненно, и тем более это не было воспринято как политическое преследование.  Тогда эти действия были трактованы как борьба против коррупции.

Но когда схожие действия предприняла команда Иванишвили, началась его демонизация, и  это почему-то было воспринято как  политическое преследование. Единомышленники Саакашвили свою предвыборную кампанию построили именно на «разоблачении» Бидзины Иванишвили как  российского олигарха, который стремится возвратить  Грузию в сферу влияния Москвы. Во время выборов в Грузии фактор внешнего врага всегда всплывает на поверхность. Объявив в прошлом году о своем приходе в грузинскую политику, Иванишвили  продал все имеющиеся у него в России активы. В России нельзя было стать в 1990-е годы миллиардером, сохранить все это богатство и затем продать свои активы по справедливой цене без разрешения Кремля, твердили в команде Саакашвили. Хотя если его пророссийские настроения исходят из происхождения его капитала, то Саакашвили сразу же после «революции роз» вице-премьером и одним из главных своих идеологов экономического либерталианства назначил также российского олигарха, миллионера Каху Бендукидзе, но тогда это ни у кого не вызвало сомнений.  Более того, с помощью Кахи Бендукидзе российским инвесторам из государственных компаний были проданы в собственность некоторые стратегические экономические объекты Грузии.  Тогда Каха Бендукидзе лоббировал в грузинском правительстве продажу стратегического транскавказского газопровода, в котором была заинтересована только Россия, чтобы укрепить свои экономические интересы и усилить политическое влияние на Южном Кавказе. И если бы не активное вмешательство США (Грузии выделили 2000 миллионов долларов на реконструкцию этого газопровода, чтобы у нее не было материального соблазна продать этот объект России), то такое решение  было бы принято.

В Грузии уже заговорили о необходимости срочной смены дипломатического  корпуса, аккредитованного в других странах, поскольку у новых властей появилось подозрение, что некоторые послы Грузии в других странах являлись личными послами Саакашвили, а не  послами страны. Соответственно, они после смены власти в Грузии, занимаются информационной диверсией против новых властей и стараются испортить имидж нового руководства Грузии. В Грузии уже сделан «черный список» таких послов, которых собираются сместить с должности, хотя президент Саакашвили (это его полномочия) отказывается дать свое согласие на это.

Стоит заметить, что после прихода во власть радикальная риторика новых властей против команды Саакашвили была смягчена, что смутило тот электорат, который им отдал голос, поскольку эти выборы больше были протестными. Население  голосовало не за какую-то партию, а против одной партии —  Единого национального движения. Соответственно, в народе было ожидание  что «восторжествует справедливость и  будут наказаны  виновники». Так что кампания арестов бывших должностных лиц — это заказ той части электората, которая свой голос отдала Иванишвили.

Если сравнивать по политическому весу, гораздо больше чиновников был арестованы, но в Европе только сейчас вспомнили о возможной «Януковичизации» Грузии. На это, видимо, есть своя причина, поскольку бывшие власти Грузии хорошо постарались, чтобы у Иванишвили на западе создался имидж пророссийского политика. Соответственно, изначально Иванишвили свою внешнюю политику начал в неблагоприятной для него ситуации. За каждым его шагом как «пророссийского политика» на западе будут наблюдать более тщательно, чем это делали по отношению к «прозападному» Саакашвили.

У Сакаашвили удачно получалось вести двойную политику — на западе он говорил на одном языке с западными лидерами и оперировал терминами из лексикона западной демократии, а во внутренней политике он опирался на силовые структуры.

Для политиков  владение  иностранными языками — не только способ общения, но иногда определяет и их внешнеполитические предпочтения. Этот вопрос  в политической жизни Грузии остро стал после парламентских выборов 1 октября, после чего к власти пришел миллиардер Бидзина Иванишвили, который не владеет английским языком (или же владеет недостаточно хорошо), соответственно, во время общения с иностранными делегациями он предпочитает общаться с помощью переводчиков. Его первый официальный визит в Брюссель, который состоялся в ноябре, проходил с помощью переводчиков, что оказалось новшеством. Ведь президент Михаил Саакашвили, который сам владеет несколькими иностранными языками, почти нигде не общался по-грузински и никогда не пользовался услугами переводчиков. Это ему помогало  в установлении неформальных, а порой дружеских личных отношений с лидерами других стран. Исходя из его навыков английского, он мог свободно выступать по СНН, ББС и всем телевизионным каналам мира, давать интервью на английском языке, общаться по телефону без переводчиков. Это помогло ему быстро «прорубить окно на запад» и способствовало росту его имиджа в западных странах. Знание языков сделало его более непосредственным во время общения с журналистами и политиками других стран. Находясь в США, он говорил на их языке, находясь во Франции  — на их языке, на Украине он говорил по-украински и т.д.

Так что сравнивать Иванишвили с президентом Украины Януковичем, как минимум, неправильно. Если вообще его можно с кем-то сравнить, то действия Иванишвили больше походят на первые действия  Саакашвили, который, придя во власть, начал аресты предыдущих чиновников. Отличие заключается только в  том, что Иванишвили уже обещал, что кампания арестов скоро подойдет к концу и справедливость восторжествует. А во время Саакашвили аресты продолжались перманентно, но Грузию на западе все-таки объявляли «Маяком демократии».

 

Facebook Comments

Political Scientist. Born in 1976 in the Soviet Union (Tbilisi), hoping that he would die in the European Union (Tbilisi). Graduated Tbilisi State University. Studied at the University of Warsaw. From adolescence he was working in the Georgian press - so far 15 years. Periodically he teaches at the universities of Georgia, at present time he works in the civilian sector. In parallel is engaged in research activities. He is PhD in Political Science. Author of more than 700 newspaper articles and up to two dozen scientific work papers. His hobby - collecting miniature books.

Читай все статьи