Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Tomasz Piechal

Украина после выборов – граждане на страже демократии

Недовольство иностранных наблюдателей, радость властей, протесты оппозиции и чудеса при подсчете голосов – такова картина Украины после недавних парламентских выборов.

Майдан Независимости, Киев, Украина, автор: Roads Less Traveled Photography, источник: Flickr.com

Это были долгие две недели для Украины. Ровно 13 дней потребовалось Центральной избирательной комиссии (ЦИК) для подсчета голосов во всех избирательных округах. Следующие два дня были необходимы для публикации ЦИК данных в официальных изданиях правительства и парламента. Таким образом, лишь 13 ноября (то есть в последний момент, так как для установления окончательных результатов ЦИК имеет 15 дней со дня проведения выборов), в соответствии с буквой закона, выборы были завершены.

«Окончательный» результат принес победу Партии регионов – из 450 мест в Верховной Раде партия власти получила 185 мандатов. Второе место заняла Объединенная оппозиция (101 место), третье – УДАР Виталия Кличко (40 мест). В украинский парламент вошли ещё две политические группы – националисты Олега Тягнибока (37 мест) и коммунисты (32 места). Остальные места заняли независимые кандидаты.

Избирательные чудеса

Неправильно запечатанная избирательная урна, автор: blandm, источник: Flcikr.com

«Окончательный» результат не означает, однако, конца политического сражения за парламентские места. После путаницы при подсчете голосов Центральная избирательная комиссия приняла решение, что в 5 округах пройдут повторные выборы. Речь идет об округах № 94, 132, 194, 197 и 223, где подсчет голосов длился целую вечность, а окончательные результаты, объявленные комиссиями, не раз приводили в изумление.

В ранг символов этих выборов вошли события в городе Первомайск Николаевской области, где под избирательной комиссией избиратели вели борьбу с отрядами «Беркут» (милиция специального назначения, преемник советского ОМОНа). Более десяти человек попали с легкими и тяжелыми травмами в больницы. Детонирующим фактором стали настоящие чудеса при подсчете голосов избирательной комиссией. После подсчета 100 процентов голосов представитель Объединенной оппозиции, Аркадий Корнацкий, имел преимущество в 4167 голосов над своим оппонентом от Партии регионов Виталием Травянко. Тем не менее, после серии скандальных нарушений местный избирком в своем протоколе объявил победителем… представителя правящей партии.

Учитывая масштаб драматизма, именно события из Первомайска получили широкую огласку. Нарушений, однако, было гораздо больше. Оппозиция во время своей первой демонстрации под зданием Центральной избирательной комиссии в Киеве требовала перевыборов в от 11 до 16 одномандатных избирательных округах. Следует отметить, что в многомандатных избирательных округах при подсчете голосов масштаб нарушений был меньше, а окончательные результаты совпадали с данными экзит-полов – большинство нарушений имело место именно в одномандатных избирательных округах.

Общество наблюдает за властями

Это прекрасно показывают результаты наблюдений гражданских организаций и обычных блоггеров, которые проделали на недавних выборах для повышения их транспарентности огромную работу.

Одним из самых громких движений на последних выборах стала организация «Честно», которая занялась, в частности, проверкой добропорядочности кандидатов на последних выборах, а также присмотрелась к качеству работы предыдущих украинских парламентариев. Достаточно, пожалуй, сказать, что из 2309 проверенных заявлений о неправильном поведении украинских политиков, 939 имели место в действительности…

Размеры коррупции и махинаций могут поражать (или вдохновлять – украинский режиссер Михаил Ильенко уже сообщил, что снимет документальный фильм об этих событиях). Одномандатные округа стали причиной массового возвращения старых, проверенных методов украинских политиков: создание на время избирательной кампании собственных транспортных линий (маршруток, трамваев кандидата), строительство дорог, парков. Однако что любопытно, на этот раз многократно применяемая стратегия оказалась неэффективной для кандидатов, которые, несмотря на вложенные в кампанию гигантские средства, проиграли выборы. В отместку они, не в силах смириться с поражением, сумели даже приказать снять только что залитый асфальт с отремонтированных ими (или, скорее, за их деньги) дорог.

Эти выборы – хотя, по мнению всех наблюдателей и стали для украинской демократии шагом назад – показали, что украинское общество созрело. Его уже не удается так легко подкупить, ему нужно большее. Стоит еще раз отметить, что во многом благодаря действиям обычных граждан, блоггеров, волонтеров и др., масштаб нарушений был так заметен и они c легкостью проверялись. Это именно благодаря кропотливой работе украинских блоггеров, которые «в прямом эфире» наблюдали за процессом подсчета голосов (результаты которых ЦИК постепенно публиковала на своем сайте), удалось подловить чудесные изменения результатов или же расхождения между решениями окружных избирательных комиссий и протоколов ЦИК.

Фотопроект chesno.org, источник: chesno.org

Оппозиция играет вместе

Украинская оппозиция почувствовала общественные настроения и решила не сидеть сложа руки. Ее лидеры появлялись в спорных избирательных округах, организовывали конференции и митинги у здания ЦИК. Самое главное, что их действия – несмотря на первые тревожные сигналы – были и являются совместными, что лучше всего иллюстрирует сцена, когда трое из них – Яценюк, Кличко и Тягнибок – посетили главу ЦИК и выступили с официальным протестом против избирательных махинаций. Не было игры на себя, их постулаты принимались вместе, согласованно, при этом у каждой партии была своя степень независимости. Не было вырывания друг у друга микрофона во время совместных митингов, не было ссор, взаимной критики, разногласий (кроме самой ночи выборов). Это настолько важно, что на сегодняшний момент кажется, что все лидеры оппозиции понимают, что они должны играть вместе, если хотят чего-нибудь добиться.

Украинские аналитики уже думают, как будет выглядеть будущая кооперация и деятельность оппозиции в парламенте. Похоже, что самый острый вариант (то есть отказаться от принятия депутатских мандатов и непризнания выборов) уже не рассматривается. На это указывает небольшое смягчение риторики оппозиционных партий, что не означает, однако, что они собираются сложить оружие.

Торговля в парламенте

Последней картиной борьбы оппозиции за лучший украинский парламент является сражение за внедрение в Верховной Раде поименного голосования. Это очень важно, так как нынешняя система позволяет голосовать «пианистам», т.е. возникает такая ситуация, где за всю фракцию голосует несколько депутатов, которые ходят по всему залу заседаний и нажимают кнопки за своих отсутствующих коллег.

Тем самым оппозиция добивается повышения ответственности за голосования и усиления дисциплины в работе украинских депутатов. Пока, однако, это не нравится представителям Партии регионов, которые утверждают, что введение иной системы голосования в настоящее время технически возможно. Один из лидеров оппозиции, бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк, однако, предоставил ряд документов, которые свидетельствуют об обратном.

Но самая важная борьба оппозиции сейчас заключается в удержании своих депутатов в парламентских фракциях. Виталий Кличко уже успел сообщить СМИ, что правящая партия начала исследовать возможности «подкупа» депутатов УДАРа. Пока что дело касалось нескольких депутатов оппозиции, но нет никаких сомнений в том, что Партия регионов, которой до большинства в парламенте не хватает пока всего трех голосов, сделает все, чтобы получить их, и что она уже забросила свои сети еще десятку депутатов, которые не были так откровенны со своими лидерами.

Закручивание гаек?

Премьер-министр Николай Азаров, автор: Valsts kanceleja, источник: Flickr.com

Сама Партия регионов официально довольна проведением последних выборов и не видит необходимости их повторения. Премьер-министр Украины Николай Азаров риторически спросил своих министров во время одного из послевыборных заседаний правительства: – Где эти фальсификации, из которых оппозиция делает так много шума? Где доказательства? – чтобы затем добавить: – Это были самые лучшие по организации выборы за всю историю Украины. Только в некоторых округах возникли спорные ситуации.

Достаточно, однако, зайти на уже упомянутые мною блоги и сайты неправительственных организаций, чтобы увидеть, что это простое заклинание действительности. Но еще более интересно то, что украинское правительство решило на этом не останавливаться. В послевыборной шумихе в СМИ многие наблюдатели совершенно пропустили очень важную информацию о голосовании в Верховной Раде над проектом 6523, который позволял бы закрывать на Украине интернет-сайты без суда в течение недели. Голосование было приостановлено до момента формирования нового парламента, но само появление такой идеи вызывает беспокойство.

Кроме того, несколько дней назад вступил в силу новый украинский Уголовно-процессуальный кодекс, который вызвал шквал комментариев. СМИ сообщали, что в соответствии с его новой редакцией, все граждане Украины будут обязаны всегда носить при себе удостоверение личности, а его отсутствие может быть причиной для задержания. В администрации президента информацию опровергли, но беспокойство осталось, а истерия, которую вызвали спекуляции в СМИ, хорошо иллюстрирует состояние, в котором в настоящее время находится украинское общество.

Потому что жестокость и решительные действия милиции при подавлении как послевыборных, так и связанных с празднованием восьмой годовщины «оранжевой революции» демонстраций, махинации и избирательные фальсификации не дают покоя простым украинцам, которые постоянно задают себе вопрос – в каком направлении движется наша страна?

Перевод: ASB

Читайте также:

Украина после выборов

Facebook Comments

Dziennikarz, publicysta, z wykształcenia etnolog. Swoje badania naukowe prowadził na Ukrainie, gdzie zajmował się kwestiami politycznymi (dystans między władzą a obywatelami) i historycznymi (UPA, Wielka Wojna Ojczyźniana, Wielki Głód). Współpracował m.in. z serwisami "dziennikarze.info", "gildia.pl", "psz.pl", "Gazetą Studencką", TVP1, działem Opinii "Super Expressu", "Rzeczpospolitą", "Dziennikiem Gazetą Prawną".

Читай все статьи