Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Tomasz Piechal

Рецензия: «Между Майданом и Смоленском»

Павел Коваль давно считается лучше всего ориентированным и наиболее компетентным польским политиком, занимающимся Восточной Европой. Депутат двух сроков полномочий в Сейме, заместитель министра иностранных дел, сотрудник президента Польши Леха Качиньского, депутат Европейского парламента – при исполнении каждой из этих обязанностей он имел возможность быть ближе почти ко всем важным событиям в польской внешней политике последних лет.

Kijów, autor: Tox@, źródło: Flickr

Киев, автор: Tox@, источник: Flickr


Именно это видение всей кухни политики в регионе изнутри является самой большой ценностью расширенного интервью, которое провели с нынешним лидером партии «Польша важнее всего» (польск. Polska jest Najważniejsza, PJN) журналисты из Кракова – Петр Легутко и Доброслав Родзевич. Благодаря чтению этой книги можно много узнать о политиках, которые формировали или продолжают формировать реальность стран, охваченных программой Восточного партнерства. Очаровавшая всех – от Ярослава Качиньского до Дональда Туска – Юлия Тимошенко, прагматичный и компетентный Янукович (sic!) времен до принятия президентства. Фамильярный, мечтательный и совершенно непоследовательный Виктор Ющенко, который – до поры награждения и героизации Бандеры и Шухевича – здоровался с членами польских делегаций, обнимая и похлопывая их по спине. Харизматичный Саакашвили, интеллигентный Адамкус или уверенный в себе и хорошо организованный уже через несколько минут после авиакатастрофы под Смоленском Владимир Путин. Анекдотов, острот и ситуаций, показывающих лидеров региона в неофициальной обстановке, в этой книге очень много. Такое свидетельство является еще более ценным потому, что это позволяет гораздо лучшее понять именно те, а не эти решения польских и зарубежных политиков, которые принимались в последние годы на международной арене, позволяет узнать механизмы, которые управляли и в значительной степени по-прежнему управляют политикой Восточной Европы.

Коваль, однако, не ограничивается только обрисовкой фигур президентов, премьер-министров и министров других стран. Он часто очень болезненно и откровенно показывает наш собственный двор, обнажая некомпетентность, крайнюю запутанность взаимной неприязни, стереотипный или циничный подход к делам государственной важности польской политической элиты. Картина, которая вырисовывается из высказываний лидера PJN, наталкивает на печальные размышления о том, что Польше еще много предстоит наверстать в принципиальных вопросах, что грубо обнажила смоленская катастрофа.

Okładka

Потрясает отрывок, в котором Коваль сравнивает отношение польских и российских властей после катастрофы под Смоленском. Хаос, паника и нервы польской стороны выступает против расчета, спокойствия и организации россиян, у которых на руках сразу же были инструменты для выгодного для них решения «проблемы». Авторитарное государство выигрывает по всей линии у демократического государства, что евродепутат считает основной пищей для размышлений для нашей (польской — прим. пер.) и европейских политических элит. Тем более, трудно после прочтения этого и многих других фрагментов, изображающих непрофессионализм и узость мышления польской политики, принять с пониманием фразу «польское государство выдержало экзамен». Коваль очень спокойно и по существу показывает, что это было не так, отмечая при этом, где мы совершили и продолжаем совершать ошибки, призывая к рефлексии, а не политической борьбе.

Что составляет огромную ценность в ответах евродепутата – это дистанция и здравый смысл к обсуждаемой действительности. Прижатый Легутко и Родзевичем к высказываниям на громкие информационные темы, но совсем несущественные по значению дела, он может уйти от ответа, сказав «это не важно», а затем все же показать суть дела. Редко встретишь в Польше политика, который так ставил бы на предметный разговор и уходил от простых острот и замещающих тем.

Кроме образов зарубежных и польских политиков (много места посвящено фигуре покойного президента Леха Качиньского, который на глазах у Коваля вырастал до ранга государственного деятеля, имеющего четкое видение действий и последовательно их реализующий), польский евродепутат много места уделяет роли Польши в регионе – вкратце излагает о последних 20-ти с небольшим годах нашей деятельности в этой области и показывает хорошие и плохие стороны нашей внешней политики. Осуждает «крестьянское соответствие», логику сосредоточенности на себе, одобрение решений сильнейших и отказ от роли лидера в регионе. Как он сам утверждает, это явления, которые в значительной степени характеризовали, а иногда и по-прежнему характеризуют наши действия в этой области.

Этот анализ является достойным внимания каждого, кто хочет лучше понять геополитическую реальность, в которой находится Польша. При этом он будет поддержан конкретными примерами из жизни, предметен и станет хорошим вкладом для более глубоких размышлений о нашей роли в Восточной Европе.

Коваль также много говорит об Украине, которой он занимается каждый день, Беларуси, Кавказе, России. Он сыплет фактами и интересными историями, становясь проводником по этой части мира, как политической, так и часто культурной. Дополнительный интерес книге придает начальная часть, где Коваль описывает свои начинания, молодость, и оказывается, что кроме того, что он политик, он был также… этнографом в Сибири, объясняя, как он вообще упал в «восточные объятия».

Хотя с отдельными тезисами, поставленными лидером PJN, можно спорить (например, проевропейскость «Свободы», прозападность украинской молодежи и т.д.), это не меняет того факта, что книга «Между Майдан и Смоленском» представляет собой ценную, необычно интересную и содержательную книгу, при помощи которой расширяются знания и горизонты и хорошо систематизируются факты. Одним словом, это – обязательное чтение для каждого, кто имеет дело с Востоком.

«Между Майданом и Смоленском» Павел Коваль, беседуют Петр Легутко, Доброслав Родзевич, «Литературное издательство» (Wydawnictwo Literackie, Краков 2012.

Перевод: ASB

Томаш Пехаль написал также рецензию на «14:57 до Читы» (на польском)

Facebook Comments

Dziennikarz, publicysta, z wykształcenia etnolog. Swoje badania naukowe prowadził na Ukrainie, gdzie zajmował się kwestiami politycznymi (dystans między władzą a obywatelami) i historycznymi (UPA, Wielka Wojna Ojczyźniana, Wielki Głód). Współpracował m.in. z serwisami "dziennikarze.info", "gildia.pl", "psz.pl", "Gazetą Studencką", TVP1, działem Opinii "Super Expressu", "Rzeczpospolitą", "Dziennikiem Gazetą Prawną".

Читай все статьи