Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Valeria Dimitrova

Что выберет Украина — Европу или Евразию?

Уже довольно долгое время Украина находится в трудной ситуации. Она должна сделать геополитический, цивилизационный выбор. Вариантов два: Европейский Союз и Евразийский союз во главе с Россией. В обоих случаях Украина должна сделать первый шаг и продемонстрировать свои намерения. В одном случае этим шагом станет соглашение об ассоциации (СA) с ЕС, в другом — соглашение с Таможенным союзом и Россией. Какой путь выбрать и что предпринять — вот вопросы, которые доминируют в повестке дня политического истеблишмента Украины.

Game on, author: theloushe, source: Flickr

Твой ход! автор: theloushe, Источник: Flickr

Сейчас Украина проходит один из самых важных этапов в ее современной истории. Это легко понять, если проанализировать последние события: тюремное заключение Тимошенко и Луценко, языковая проблема, пенсии, закон о референдуме и парламентские выборы 2012 года. Все это — прямо или косвенно — влияет на будущее Украины. Впрочем, главный вопрос остается открытым: будет ли Украина стремиться к интеграции с Европейским Союзом или к тесному сотрудничеству с Россией и ее союзниками в рамках Таможенного союза? Следующие выборы окажут влияние на жизнь каждого украинского гражданина, а их последствия будут ощутимы в течение многих последующих лет.

Соглашение об ассоциации с Европейским союзом

Вне всякого сомнения, европейский путь более сложный и требовательный. Он потребует от Украины больших усилий, но в долгосрочной перспективе это может принести значительные выгоды. Дорога к евроинтеграции может быть довольно долгой. Соглашение об ассоциации с ЕС — это лишь один шажок на большом пути. Но даже этот маленький шаг кажется слишком сложным для современной Украины, что не может не вызывать огорчения.

Для того, чтобы подписать соглашение об ассоциации, украинское правительство должно предпринять решительные действия: исключить избирательное правосудие, освободить Тимошенко (в соответствии с решением Европейского суда по правам человека) и реформировать свои избирательную и судебную системы. На сегодняшний день, это и есть самые большие препятствия для украинского правительства. Но есть и другие реформы и изменения, которые должны быть проведены в политической, экономической и социальной областях. Их выполнение потребует большого мужества от нынешней политической элиты Украины, поскольку многие из этих реформ затронут их напрямую.

Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном

По сравнению с европейской организацией, вариант с Таможенным союзом представляется гораздо более простым выбором. Нет никаких специальных условий или требований проведения реформ и, к тому же Россия всегда готова встретить Украину с «распростертыми объятиями», что контрастирует со строгим подходом ЕС, основанным на выполнении ряда условий. Россия наглядно продемонстрировала и подчеркнула непосредственные выгоды украинской экономики в случае присоединения к Таможенному союзу. Среди этих преимуществ: дешевые газ и нефть, доступ к внутренним рынкам сразу трех государств и полная экономическая интеграция с членами Таможенного союза. Россия также обещает помочь Украине с модернизацией промышленности. Важно отметить, что членство в Таможенном союзах с Беларусью, Россией и Казахстаном даст Украины возможность полноправного членства в будущем Евразийском союзе, который должен быть создан в 2015 году. Евразийский союз представлен как российская альтернатива Европейскому Союзу.

Какой путь выбрать?

Затраты и выгоды обоих вариантов действительно сильно различаются. Но время играет против Украины, и выбор должен быть сделан как можно скорее. Европейский Союз ожидает от Киева демонстрации улучшений уже к концу мая, так как соглашение планируется подписать осенью 2013 года. С другой стороны, Россия утверждает, что для Украины это станет окончательным решением, и если она выберет ЕС, то двери Таможенного союза с Россией будут закрыты навсегда.

Основное различие заключается в долгосрочной и краткосрочной перспективе, а также в качественном и количественном росте. В долгосрочной перспективе, европейский путь принесет гораздо больше выгод. Это даст доступ к европейским рынкам, передовым технологиям и стимулирует правительство к более быстрым и эффективным реформам. Также это предоставит Украине шанс, наконец, обрести уверенность на пути к европейской интеграции. Это приведет к реформам, более тесному сотрудничеству с ЕС и, предположительно, работе с украинскими гражданами (особенно, с точки зрения образования в области прав человека, демократических и европейских ценностей).

Однако, с другой стороны, СА не гарантирует Украине полного членства в ЕС в будущем. Украина должна твердо придерживаться принятого решения, потому что этот процесс потребует множества усилий, серьезных изменений и принесет с собой много вызовов. Существует также возможность того, что в какой-то момент, и граждане, и правительство Украины откажутся от своих устремлений в качестве страны-кандидата, потому что задача окажется непосильной. В-третьих, даже если Украина пройдет весь этот трудный путь и выполнит все требования, все еще есть вероятность, что большинство стран-членов ЕС по разным причинам не захотят видеть Украину в качестве нового государства-члена.

Таможенный союз выигрывает в том плане, что принесет с собой быстрые выгоды. Огромные скидки на газ существенно поддержат украинскую экономику, если только все это не поедет в карманы олигархов и коррумпированных политиков. Но в долгосрочной перспективе результаты будут ужасны. В самом деле, двери в Европейский Союз будут закрыты на десятилетия, чтобы пойти, украинский суверенитет будет поставлен под угрозу, и наиболее вероятно вернется авторитаризм. Новая роль Украины будет очень схожа с ролью Украинской Советской Социалистической Республики в Советском Союзе — никакой политической, экономической и военной независимости…

Украина должна выбрать свой путь: трудный, но верный или легкий, но непредсказуемый; яркие перспективы в далеком будущем или быстрый приток капитала, но в то же время огромный шаг назад для украинских суверенитета и демократии. Решение должно быть принято как можно скорее, хорошо, если на этот раз оно окажется правильным.

Перевод МА

Facebook Comments

MA Student of International Relations at Warsaw University, Poland. Previously, undergraduate student of International Relations & European Studies of combined program of Wales and Lazarski Universities. Finalist of FLEX exchange (US State Department program). Interested in international relations and political science. Field of research: Democratization and European Integration of Ukraine and Belarus.

Читай все статьи