Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Satenik Baghdasaryan

Армения: является ли Евразийский союз альтернативой ЕС?

После развала Советского Союза, в бывших советских республиках образовался своеобразный геополитический вакуум в отношении внешнеполитических приоритетов и направлений. Холодная война и биполярный мир способствовали довольно широкому распространению принципа «или с нами или против нас». Однако, политические преобразования и, в целом, геополитические события на местах полностью изменили ситуацию.

The Lake and the Stone Cross - Yerevan, Armenia, author: whl.travel, source: Flickr

Озеро и хачкар, Севан, Армения, автор: whl.travel, Источник: Flickr

Направления внешней политики, например, стали важной темой для обсуждения в государствах Южного Кавказа с самого начала их независимого существования. Ведь взаимосвязанная и взаимозависимая система сотрудничества в социальной, экономической и политической областях жизни, созданная Советским Союзом, распалась вместе с ним, и постсоветским государствам пришлось начинать все с самого начала. Конечно, сложно все начинать заново, но, помимо прочего, это еще и хорошая возможность пересмотреть внешнеполитические стратегии каждого государства.

Идея, чтобы поддерживать сотрудничество между постсоветскими государствами на прежнем уровне, не нова. Было несколько попыток создания общей платформы и формата сотрудничества, но, очевидно, что все они потерпели неудачу. Такие организации, как Содружество Независимых Государств (СНГ), ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), Единое экономическое пространство (Беларусь, Казахстан, Россия), Евразийское экономическое сообщество (Россия, Казахстан, Кыргызстан Таджикистан, Беларусь), и даже Организация Договора о коллективной безопасности, или ОДКБ (Армения, Казахстан, Кыргызстан Таджикистан, Россия, Узбекистан, Беларусь) до сих пор не достигли никаких ощутимых результатов, которые можно было бы представить как «историю успеха».

Хотя идея Евразийского союза не нова, она все еще находится на начальной стадии. Прежде всего, за этой идеей нет никакой институциональной структуры. Евразийский союз считается личным детищем (так сказать, домашним любимцем) президента России Путина. Единственное уже существующее образование, которое может быть расширено в Евразийский союз, — это Единое Экономическое Пространство. Однако, даже беглый взгляд на политические и экономические системы стран-участниц не подает никаких особых надежд и не служит мотивацией, чтобы к ним присоединиться. Президенты Путин, Назарбаев и Лукашенко, как и созданные ими системы, не являются лучшими примерами и образцами для подражания в отношении демократического управления и верховенства закона.

Во-вторых, очевидно, что возможное создание Евразийского союза в основном направлено ​​на включение Украины. Никто пока официально Армению туда не приглашал. Кроме того, внешнеполитическая стратегия Армении вполне однозначно демонстрирует ее стремление к более активному участию в европейских структурах и углублению связей с ЕС. Более того, на днях президент Армении Саргсян заявил о том, что Армения уже выбрала направление для своей внешней политики — и это Европа.

В-третьих, такие недавние события, как подписание Меморандума о взаимодействии между Арменией и Евразийской экономической комиссией или визит министра иностранных дел Налбандяна в Москву сразу после его нового назначения, играют роль только лишь символического жеста по отношению к Москве, с учетом огромного влияния России на Армению.

В-четвертых, даже если Армения присоединится к Евразийскому союзу, сотрудничество с ним не обязательно противоречит сотрудничеству с ЕС. Во многих сферах, ЕС и Россия имеют общие интересы в регионе. По крайней мере, на уровне официальной риторики, они равно стремятся к безопасности, стабильности и процветанию в регионе.

Последнее, но столь же важное, несмотря на сотрудничество с ЕС, Евразийским союзом или другими структурами, внешняя политика Армении не должна быть ни пророссийской, ни проевропейской. Она должна быть проармянской и только; важно подчеркнуть, что у Армении есть свои собственные интересы и приоритеты, которые не обязательно совпадают с интересами и приоритетами ЕС, России или любого другого игрока.

Перевод МА

Facebook Comments

Satenik is a research analyst at Regional Studies Center, an independent think tank based in Yerevan, Armenia. She holds a bachelor degree in Political Science from Yerevan State University and Master’s degree in European studies from the same University. Her research topics are conflict resolution in the Wider Black Sea region and European Integration in this context.

Читай все статьи