Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Evgenija Markaryan

Несвобода свободы. Урок для Украины или Будущее Украины? Часть 2

Вместе с зарубежной диаспорой в Латвию в начале 90-х приехали американские советники-эксперты со своей программой, основанной на постулате: частный бизнес работает более эффективно, чем государственный. Исходя из этого, следует все государственное – приватизировать. Сказано – сделано. Пока «приватизировали» жили сыто и «по-богатому». Когда же приватизировать стало уже нечего – задумались… Но тут подоспел миллениум. В начале двухтысячных мир просто тонул в деньгах, банки захлебывались в них, не зная, куда же их поддеть. Вот и хлынули заветные «зелененькие» мощным потоком, в том числе, и в балтийские страны.

Рига, автор Stephen Downes, источник flickr.com

Рига, автор Stephen Downes, источник flickr.com

 

Конец «балтийского тигра»

Латыши кинулись «во все тяжкие». Они хотели все и сейчас, а банки им в этом всецело помогали: «Как, вы еще не взяли кредит?! Тогда мы идем к вам!» Деньги потеряли свою цену и просто утекали сквозь пальцы. Никто не прислушивался к словам экономистов, что это все в долг, а долги надо отдавать. Весь мир говорил о «латвийском экономическом чуде» и успехах балтийского «тигра»!

Слово «промышленность» стало «не в тренде», зато много говорилось о торговле и банковских услугах. В итоге, к 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а реальный сектор экономики был, по сути, демонтирован. Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому, так как к власти пришли непрофессионалы.

Похмелье оказалось тяжелым. В конце двухтысячных оказалось, что закрома, как и карманы Латвии, увы, пусты. Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул на четверть. «Балтийский тигр», как по мановению волшебной палочки, превратился в маленького котенка – Ганс Христиан Андерсен нервно стоит в сторонке.

Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов. Этого уровня стране удалось достичь лишь в 2005-м. И теперь Латвия снова вернулась к 1990 году. Двадцать лет независимой Латвии просто вылетели в трубу. Бывшая краса и гордость советской промышленности, Латвия превратилась в страну лесоповала, металлообработки и шпрот, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам. При этом что интересно, Латвию хвалят еврочиновники, и она безукоризненно выполняет все предписания и требования МВФ. Хотя, покажите мне хоть одну страну, которой требования МВФ помогли бы восстановить пошатнувшуюся экономику. Я что-то таких я не припомню.

Горькое послевкусие

29 марта 2004 года Латвия вступила в военный блок НАТО. Затем, 1 мая этого же года, стала полноправным членом ЕС. 21 декабря 2007 года присоединилась к Шенгенской зоне и отменила пограничный контроль на своих границах. Контроль в аэропортах был отменен с 30 марта 2008 года. 1 января 2014 года Латвия войдет в Еврозону. Все отлично! Но почему же все так хреново?…

«Пятая часть латвийской земли, в том числе лучшие сельскохозяйственные угодья, принадлежит иностранцам или им подконтрольным структурам. По нашим подсчетам больше — около 30%, фактическая же ситуация может быть хуже», — сказал латышский политик и публицист Эйнар Граудиньш на конференции «Армения: геополитические и интеграционные перспективы» в Ереване, куда его пригласила общественная организация «Интеграция и развитие».

«Домашним хозяйствам Латвии выдано около 5 миллиардов латов кредитов, что равно годовому бюджету страны. Таким образом, практически все экономически активное население страны имеет долгов на несколько десятилетий вперед, которые унаследуют еще и их дети. В 2012 году в среднем 27 % домашних хозяйств опоздали с платежами по кредитам, а по официальным данным Центрального статистического управления 85 % домашних хозяйств имеют затруднения с оплатой текущих счетов, в том числе за коммунальные услуги, школы и детские сады, продукты питания.

По данным доклада Global Wealth Report, подготовленным компанией Allianz, Латвия оказалась на четвертом месте в десятке стран ЕС, жители которых имеют крупнейшие долги. Долг по кредитам и прочим обязательствам среднестатистического латвийца составляет около 4 тыс. евро, а чтобы погасить задолженность, среднему латышу придется отдать все свои сбережения в трехкратном размере.

Фактически всей финансовой системой Латвии владеют скандинавские банки, а кто владеет финансами, тот владеет страной — аксиома известная со времен первых Ротшильдов», — подчеркнул Эйнар Граудиньш.

Суровая правда жизни

Суровая правда жизни заключается еще и в том, что бегство людей из Латвии, можно сказать, обрело уже панический характер. Как выражаются местные остряки: «уезжают все, кроме хромых, косых и больных». Остаются старики, люди предпенсионного возраста, кое-какая интеллигенция и детишки, которые подрастут и тоже уедут в поисках лучшей жизни. Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!

Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада привел к тому, что страна потеряла треть населения. За семь лет в Евросоюз из Латвии уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, — это катастрофа. Получается, что сначала Латвия выгнала людей, а теперь будет их ввозить! Между тем ЕС, буквально захлебывающийся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимал вопрос о солидарном решении данного вопроса.

Страна, с таким энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч русских, теперь не только теряет население, но и вскоре будет заселена инородцами, абсолютно чуждыми латышам и по культуре, и по ментальности.

За что боролись на то и напоролись или Политкорректная китаизация Латвии

За два года, с 1 июля 2010 года по 30 июля 2012 года, в обмен на вид на жительство иностранцы инвестировали в народное хозяйство Латвии 154,05 млн. латов, сообщает портал Delfi со ссылкой на агентство LETA.

По данным Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ) на конец августа, число китайских инвесторов, получивших вид на жительство в Латвии в обмен на инвестиции в недвижимость, исчисляется четырьмя десятками. И эксперты прогнозируют, что в дальнейшем ситуация будет развиваться более стремительно.

Вот что об этом сказал профессор Латвийского университета, востоковед Леон Тайванс: «Китайцы очень активно ведут политику за переселение в Латвию – только за этот год переезжают 500 семей. А мы совершенно не готовы к этому. Семьи переселяются с детьми, а учиться им негде. Многонациональных школ у нас нет. Я уже давно говорил, что надо ввести образование на трех языках: русском, латышском и английском. И где китайцев учить?» По его словам, восточные люди не хотят учить латышский, так как он малопригоден. Поэтому они хотят учиться только на английском и русском.

По словам главы компании Arco Real Estate Айгара Шмитса, китайцы рассматривают Латвию как транзитную страну и покупают здесь сравнительно недорогие квартиры. Но для большинства из них Латвия так и останется трамплином в богатую Европу.

А демограф Илмар Межса считает, что в ближайшие годы поток иммигрантов в Латвию продолжится, и уже через 20 лет в стране будет, как минимум, 100 тысяч приехавших, а 20-30% новорожденных не будут иметь латышского гражданства.

Вот что написала на одном из форумов коренная рижанка: «Да, здорово «почернела» Рига за последние полгода. В трамваях тут и там встречаются целые семейства – то арабов, то негров, то китайцев. В супермаркетах они же – покупают ведра, швабры, тазики – похоже, надолго и всерьёз обосновываются. Латвия в Евросоюзе очередную отсрочку по кредитам получила – вот шлюзы для беженцев и открыли. А куда денешься, если в долговой капкан попались. Известное дело – кто платит, тот и музыку заказывает». Как говориться – без комментариев.

«Мы маленькая, но гордая республика!»

Именно такой ответ на все неудобные вопросы дают «сознательные» латыши. «Несознательные» говорят, что положение в стране – полная «ж…».

Двадцать лет, говоря о своей независимости и о том, что Латвия – для латышей, ультра-правые руководители страны довели ее, что называется, до ручки.

С первого дня образования страны Латвийской государственной идеологией была просто патологическая русофобия, этническая нетерпимость, пересмотр результатов Второй мировой войны и открытая фальсификация недавней истории.

В результате сегодня в Латвии более 300 000 так называемых «неграждан», то есть в стране 1/6 населения не имеет конституционных и общегражданских прав, но при этом на них наложено 80 запретов, начиная от профессиональных и заканчивая имущественными.

По мнению незаангажированных экономистов, в 1991-м была совершено предательство: когда проходил референдум за независимость русские также голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком, которым она ни по своему местоположению, ни по численности населения быть просто не может.

Все это, да еще помноженное на националистическую политику, привело к тому, что страна захлопнулась, как ракушка.

Латвийский сценарий для Украины?

На сегодняшний день Латвийская Республика интегрирована во все коллективные институты безопасности, политики и экономики Запада. Вроде как по всем показателям она – успешное европейское государство. Но это – де-юре. А де-факто – это так? Защитила ли Латвия свой национальный суверенитет? Помогла ли стране ее идеология стать по-настоящему свободной и процветающей? Стала ли титульная нация счастливой, благодаря своей «титульности». И, самое главное, такой путь развития предлагают Украине наши доморощенные националисты — путь закуклившегося государства, свернувшегося в свою ракушку?

Начало именно такому варианту развития событий было положено еще в 1991 году с принятием Украиной независимости. Но за последние годы эти тенденции стали просто пугающими. Как ни парадоксально, но если Президент Виктор Ющенко, сам националист до мозга костей, как-то притормаживал амбиции партии «Свобода», то нынешние руководители государства не мешают «Свободе» и ее лидеру Тягнибоку вести ярую националистическую агитацию. Но «заигрывания» властей с националистами никогда не приводили к добру. Власть, да и не только власть, как-то закрывают глаза на, мягко говоря, пугающие слова апологетов Свободы. Примерно год тому назад верный соратник Юлии Тимошенко и сам в прошлом националист, депутат Верховной Рады львовянин Андрей Шкиль в интервью порталу IzRus, что называется, со знанием дела, предупреждал: «Объединение «Свобода» исповедует махровую русофобию и антисемитизм. Украинский народ должен понять, что эти люди хотят посеять бурю… Я надеюсь, что на выборах в парламент-2012 украинское общество покажет свой здравый смысл».

Здравый смысл, как показало время, был потерян, утерян, забыт, голову вообще напрочь отбили – вариант выбирайте сами. Что уж говорить, если один из известнейших украинских олигархов Игорь Коломойский в своем недавнем интервью газете «Столичные новости» сказал: «Будем надеяться, что чем больше она («Свобода») будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной».

Украина – мощный трудовой ресурс, поставщик «живой силы» не только для Европы, но и для России. Ее считают запасными легкими ЕС. Вольется ли она в миграционный поток, наряду с латышами, поляками, греками, болгарами, которые, уезжая в страны западной или центральной Европы на заработки, по сути, лишают свои государства будущего. Или, все-таки, Украина пойдет другим путем, максимально учитывая ошибки наших сколь близких, но столь далеких соседей – покажет только время.

Facebook Comments

Евгения Маркарян - журналист, редактор, PR-щик. В профессии - более восемнадцати лет. Занималась разработкой концепции, созданием, позиционированием и выводом на рынок нескольких всеукраинских изданий, затрагивающих разные сегменты рынка: Работала редактором отделов в деловых изданиях, посвященных маркетингу, рекламе, PR, HR-консалтингу, бизнес-коммуникациям, здравоохранению и фармакологии. Работала пресс-секретарем и начальником отдела PR в крупных страховых компаниях. В настоящее время - независимый журналист

Читай все статьи