Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Maryia Aukhimovich

Кто ответственен за события в Бирюлево?

Беспорядки в московском районе Бирюлево обнаружили острую проблему с нелегальными мигрантами в российской столице. Однако, отреагировали на нее только правоохранительные органы и сами москвичи. Власти продолжают игнорировать проблему. О чем говорят погромы в Бирюлево? О бесчинствах мигрантов или их бесправном положении? О националистических настроениях москвичей или их недоверии властям?

Напомним, что 10 октября на юге Москвы был убит Егор Щербаков. Защищая свою девушку, он получил несколько ножевых ранений и умер. По словам девушки, нападавший выглядел как «приезжий с Кавказа». Этот инцидент спровоцировал массовый погром националистами, среди которых преобладали футбольные фанаты, торгового центра «Бирюза» и овощной базы в Бирюлево, где часто собирались или работали мигранты, в том числе нелегальные. Беспорядки получили название «народный сход», «сход» выдвинул требования закрыть базу и ужесточить миграционную политику. В результате погромов, которые были поддержаны местным населением, правоохранительные органы задержали около 400 человек; овощная база, как место работы мигрантов, была временно закрыта. Префект Южного административного округа Георгий Смолеевский объявил, что база будет окончательно закрыта по решению суда. За поимку убийцы Щербакова или информации о его местоположении была объявлена награда в 1 миллион рублей. 15 октября был задержан гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, сначала как подозреваемый, затем стало известно, что в «неофициальных беседах» он признал свою вину. Следствию оказал содействие владелец квартиры, которую снимал Зейналов, он же получит обещанное вознаграждение.

Правоохранительные органы проявили оперативность, но они не в состоянии решить проблему. Власти и политики на данный момент не дают своей оценки произошедшему в Бирюлево. Безусловно, труд нелегальных мигрантов экономических выгоден, поэтому никто не спешит их легализировать, наделять правами, определять черту минимальной оплаты их труда и пр. Представитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России Вадим Новиков считает, например, что «государство вовсе не должно приплачивать мигрантам и облегчать их жизнь. Потому что они знают, за чем едут: за тем, чтобы заработать денег, и если бы у них на родине было бы получше, то и не было бы им нужды стремиться в Россию». Президент Владимир Путин недавно также сделал заявление, что не стоит вводить визовый режим между странами СНГ, а проблемы межнационального характера нужно решать при помощи адаптации мигрантов.

В недавнем интервью мэр Москвы Сергей Собянин на вопрос нужно ли создавать в столице отдельные районы для мигрантов, заметил: «Если мы такой монорайон специально создадим, это приведет к тяжелым последствиям. И с точки зрения криминогенной ситуации, и с точки зрения самочувствия граждан, которые почему-то выделены в какой-то район и живут там по своим обычаям и порядкам. Москва отличается от других крупных мегаполисов тем, что у нас как в центре, так и на окраинах уровень благоустройства территории примерно одинаковый. Уровень безопасности что в центре, что в районах примерно одинаковый. И это вообще уникальная положительная сторона Москвы. Потому что нигде, практически ни в одном мегаполисе мира такой безопасности, начиная от центра и кончая окраиной, не существует. В том же Нью-Йорке не дай бог прийти в какие-то окраинные районы. Да в той же Женеве ― отойдите на два квартала от центра, там совершенно другая обстановка. Я считаю, что это достоинство Москвы и его надо сохранять«.

Таким образом, власти бездействуют, они не видят проблему. Москвичи же продолжают собираться возле разгромленного торгового центра, высказывая свою озабоченность проблемами мигрантов и обвиняя власти в бездействии. Лев Гудков из Левада-Центра замечает, что уже пять лет твердит о росте агрессии в обществе по отношению к мигрантам: «Это состояние незащищенности населения. Осознание уязвимости связано с несправедливостью социального порядка и с коррумпированностью власти. Люди уверены, что правоохранительные органы их не защищают». «… в Москве концентрация приезжих гораздо выше, потому что именно здесь возник рынок труда для гастарбайтеров. И у людей возникает чувство нарушенной справедливости«. А эксперт из московского центра Карнеги Николай Петров заявил, что события в Бирюлеве стали возможны из-за того, что власть «во-первых, сделала нестыдным, а почти нормальным мейнстримом антимигрантские настроения. А во-вторых, ничего не сделала для того, чтобы организационно, идейно и психологически этого всего избежать«. Эксперт по проблемам миграции Владимир Мукомель считает, что недовольство мигрантами сконструировано властями, которым удобно иметь такого «козла отпущения«. «Мы видели, что все лето подогревались ксенофобные настроения в Москве, На выборах мэра Москвы ни один претендент не выступил с осуждением ксенофобных настроений — наоборот, все кандидаты выступали с ксенофобными призывами«, — заявил Муковель.

Источники: bbc.co.uk, lenta.ru, ria.ru

Facebook Comments
Читай все статьи