Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Olga Konsevych

Крымские татары: народ, который оказался перед важным выбором

В последние месяцы внимание мировой общественности приковано не только к противостоянию Украина-Россия, но и к решениям крымскотатарского народа. Именно крымские татары поддерживали Украину после первых посягательств на Крым. Сейчас этому маленькому и гордому народу предстоит сделать важный выбор.

Крымские татары на митинге в поддержку целостности Украины. Фото: facebook.com/meclis.org

Крымские татары на митинге в поддержку целостности Украины. Фото: facebook.com/meclis.org

Прийти на помощь

С приходом «зеленых человечков» жизнь крымчан изменилась. Кто-то воспринял новый порядок спокойно, кто-то решил покинуть полуостров. Важно, что люди стали объединятся, чтобы помочь друг другу. Яркий пример – инициатива «Крым SOS», которая появилась благодаря трем активистам — PR-директору группы «TIK» Тамиле Ташевой, медиаконсультанту экспертной компании «pro.mova» Алиму Алиеву, основателю и главному редактору портала «Hubs» Севгиль Мусаевой.

«Инициатива появилась 27 февраля после того, как мы узнали о том, что Совет Министров Крыма и Верховный Совет захвачены. Мы все выходцы из Крыма, потому информацию получали из проверенных источников – крымские журналисты, лидеры мнений, также у нас была инсайдерская информация от штабов ВМС и Минобороны, была сеть верификаторов информации. В результате подавали уже проверенную информацию, которую можно было распространять дальше», — рассказывает Eastbook.eu Тамила Ташева.

По словам активистки инициативы «Крым SOS», уже с первых дней люди стали обращаться с просьбой помочь уехать с полуострова. «Это были в основном активные журналисты и общественные активисты. Мы поняли, что, наверное, нужно просить людей с материковой Украины по возможности принимать людей у себя. В результате нам на почту каждую минуту стало приходить по пять писем с сообщениями о том, что людям готовы помочь. В основном это были люди с Киевской области, Центральной Украины, Львовской области», — говорит Тамила Ташева.

С информационной площадки инициатива «Крым SOS» превратилась в центр помощи крымчанам. Также к активистам стали часто обращаться журналисты из других стран — они спрашивали, как  безопаснее проехать на территорию Крыма, просили помочь контактами.

Сами крымчане чаще всего оставляли заявки с просьбой помочь выехать из Крыма, решить юридические вопросы. «Сейчас ни мы, ни Минюст не имеем конкретного разъяснения, что делать с частной собственностью, что делать студентам и так далее. Много вопросов по материальному обеспечению. К сожалению, мы общественная инициатива. Мы можем помогать на первых порах – выехать, покрыть минимальные затраты. Мы не можем выполнять функции государства, хотя мы фактически этим занимаются. Этим нужно заниматься на уровне определенных программ для переселенцев», — отмечает активистка «Крым SOS».

Сталкивались крымские татары и с нарушениями прав человека. «Были случаи, когда дома татар отмечали крестами. Это было в местах, где крымские татары не проживают компактно», — говорит Тамила Ташева.

Важный выбор

Последние дни все обсуждают такие события – съезд Курултая, последние заявления главы Меджлиса Рефата Чубарова и выступление в Совбезе ООН бывшего главы Меджлиса Мустафы Джемилева.

Если Джемилев в Нью-Йорке назвал референдум абсурдным и осудил действия России, то от Чубарова можно услышать заявления о возможном сотрудничестве с самопровозглашенными властями Крыма.

«Определенные решения Курултая и Меджлиса вызывают сейчас у большей части крымскотатарского населения негодование. Была позиция Ленура Ислямова — собственника телеканала АТR, Заура Смирнова – замглавы Меджлиса. Они рекомендованы во вхождение в правительства Крыма. Нужно учитывать, что очень важным является влияние Местафы Джемилева. Его позиция очень сильная и он больше всего связан с лидерами крымскотатарского национального движения, диссидентами», — объясняет Тамила Ташева.

Чубаров и Джемилев. Фото: facebook.com/meclis.org

Чубаров и Джемилев. Фото: facebook.com/meclis.org

При этом большинство крымских татар негативно отреагировали на аннексию Крыма. «16 марта крымские татары проигнорировали референдум, а около тысячи пришли и проголосовали. Какие-то заявления о том, что крымские татары поддержали присоединение полуострова к России – это ложь», — утверждает активистка «Крым SOS».

Крымскотатарский народ действительно должен принять очень трудное решение, от которого многое зависит. «Крымские татары сейчас думают, что делать. Например, и Джемилев и Чубаров советовали людям не сдавать паспорта, но если есть острая необходимость – брать российские паспорта и по возможности оставлять украинские. Очень важна национально-территориальная автономия, но в составе какого государства? Многое зависит и от украинской власти. Она должен показать, насколько важен для нее Крым», — считает Тамила Ташева.

По словам активистки, крымскотатарская общественность готовит обращение, в котором призываем делегатов Курултая взвешено принимать решения. Очень правильно объяснила проблему выбора журналистка Эмине Джапарова. «Краткосрочно можно получить много дивидендов, но в далекой перспективе…это клеймо неблагонадежных партнеров, избавится от которого будет почти невозможно», — написала она в одном из своих постов в Facebook.

Невнимательность Украины

Новым украинским властям следует приложить все усилия, чтобы не потерять народ, который все эти годы был на стороне  Украины. «Крымские татары всегда были одними из главных государственников. Например, украинский флаг над Крымом впервые поднимал крымский татарин. Они активно принимали участие в Евромайдане. Большинство крымских татар слишком хорошо помнят, что делала советская власть, а Россия – правопреемница этой власти», — отмечает Тамила Ташева.

За годы независимости Украина не всегда внимательно относилась к коренному населению Крыма. «С одной стороны, Украина оказалась той страной, которая взяла на себя ответственность за финансовую помощь в обустройстве возвращающихся на родину крымских татар. А с другой стороны, закон о статусе крымских татар как коренного народа  был принят только после того, как в условиях аннексии Крыма Россией крымские татары оказались фактически самой заметной силой, организованно лояльной государству Украина», — рассказывает эксперт по межнациональным отношениям, кандидат психологических наук Ирина Брунова-Калисецкая.

Крымские татары на митинге возле Верховного Совета в Симферополе. Фото: facebook.com/meclis.org

Крымские татары на митинге возле Верховного Совета в Симферополе. Фото: facebook.com/meclis.org

Казалось бы, украинские власти должны дорожить таким отношением, но многие проблемы крымских татар годами не решались. «Они сталкивались с такими трудностями, как получение гражданства, прописки (проблема и сейчас не решена для многих семей), распаевания земель в 90-е, когда паи распределялись только между работавшими в том или ином колхозе при СССР – в то время, когда возвращаться крымским татарам в Крым было запрещено. С развитием языка и культуры, и многими другими проблемами», — говорит Ирина Брунова-Калисецкая.

Эксперт уверена, что в Украине до сих пор нет качественной этнополитики. «Это отражается не только на положении крымских татар, но и включает в себя весь комплекс отношений этнокультурных групп, в том числе украинцев и русских, меньшинств, проживающих длительное время на территории Украины (армян, венгров, греков, поляков, румын, и др.), и групп мигрантов времени независимости. В этом смысле признание крымских татар коренным народом скорее выглядит политическим поощрением за лояльность в трудный период, чем серьезным вниманием ко всему комплексу проблем крымских татар, как в докризисный период, так и тем более в аннексированном Россией Крыму», — отмечает Ирина Брунова-Калисецкая.

15 апреля должна состояться очередная сессия Курултая. На ней планируется обсудить дальнейшие планы. Также была создана специальная группа, которая изучит все аспекты, связанные с проведением референдума внутри одного этноса.

Facebook Comments

Olga Konsevych is currently studying for her PhD at the Taras Shevchenko National University of Kyiv. She has 6 years of journalism experience and specializes in writing articles related to the democratic changes in Ukraine and Post-Soviet states. Also, Olga works with NGOs in Poland, Moldova and Russia as a journalist and media expert on EU-Ukraine relations and the political situation in Ukraine.

Читай все статьи