Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok

Взаимоотношения Евросоюза с Россией напоминают семью, страдающую от алкоголизма

Взаимоотношения Евросоюза с Россией напоминают взаимоотношения в семье, которая страдает алкогольной зависимостью. Стирание граней между палачом и жертвой, размытое понимание ответственности – это крайне опасные явления. Россия пошатнула послевоенную систему международной безопасности, а старая Европа, несмотря на это, играет роль рупора Кремля.

Spotkanie przedstawicieli unijnej i rosyjskiej dyplomacji, autor: European External Action Service, źródło: flickr.com

Встреча представителей европейского и российского дипломатического корпуса, автор: European External Action Service, источник: flickr.com

Почему столь резко?

После встречи Министров иностранных дел Польши, Германии и Франции нас поставили в известность о том, что НАТО не стоит усиливать своё присутствие в Восточной Европе. Ведь это будет нарушением соглашений с Россией, подписанных в девяностые годы. Ранее, ещё до встречи в Веймаре, были обнародованы позиции немецкого и австрийского правительств по поводу Украины:

МИД Австрии: Украина должна быть нейтральной страной.
МИД Германии: Nein вхождению Украины в НАТО. JA федерализации Украины.

Вывод прост. Всеобщее согласие с действиями России. Аннексия Крыма одобрена. Политики говорят  не о миротворчестве, они говорят о Д-Е-Э-С-К-А-Л-А-Ц-И-И. По мнению бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера, ответственность за развитие ситуации в Украине несёт Европейский Союз. Ему вторит немецкая пресса. Чересчур сильная поддержка подписания договора об ассоциации между ЕС и Украиной должна была спровоцировать  слишком бурную реакцию России. Одним словом – не следовало провоцировать. Можно пойти ещё дальше:

МИД Германии: На территории Польши и прибалтийских стран не должны дислоцироваться внушительные силы НАТО, поскольку это не соответствует договоренностям с Россией.

Действительно ли это так? Мне казалось, что после вооружённой интервенции в Крыму трудно будет найти человека, доверяющего каким-либо соглашениям, подписанным российскими чиновниками. Оккупируя Крым, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 года. Согласно этому документу, Россия вместе с Великобританией и США приняла на себя обязательства, состоящие в том, чтобы уважать «независимость, суверенитет и нынешние границы Украины», а также воздерживаться от «угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакое из их оружия никогда не будет применено против Украины». Аннексируя Крым, Россия действовала вопреки российской и украинской конституции. Она нарушила постановления Хартии Объединённых Наций и подорвала систему международной безопасности, сложившуюся после II мировой войны.

И был мир

Аннексия Крыма – это не региональный конфликт. Это проблема мирового порядка, который пошатнулся после включения в его пределы России. Украина получила гарантии территориальной целостности и мирного существования взамен за присоединение к договору о нераспространении ядерного оружия и отказ от своего атомного арсенала. Кто же теперь в мировом сообществе поверит в какие-либо гарантии безопасности? Кто будет относиться всерьёз к договору о нераспространении ядерного оружия, если оказалось, что только ядерное оружие является самой надёжной гарантией мира и целостности страны?

В таком контексте поиск виновных в ситуации в Украине среди членов Европейского Союза является патологией и напоминает процесс стирания граней между палачом и жертвой, который имеет место в семьях, страдающих от алкогольной зависимости. Россия, действуя вопреки сложившимся в «европейском доме» принципам, представляет себя в роли жертвы, которая лишь восполняет свои потери. Размытое понимание ответственности крайне опасно и Запад ни в коем случае не должен в этом участвовать. Позиция публицистов и политиков из Западной Европы свидетельствует о том, что они не только поддаются пагубному воздействию Востока, но и становятся инструментом российской политики, борющейся за сферы влияния. Лишённое трезвого взгляда европейское общественное мнение может уверовать в то, что  пострадавшей стороной является Россия, которая всего лишь защищается от агрессивных украинцев. Если это случится, то Россия двинется дальше. Не обязательно с помощью танковых дивизий. Часть работы проделают европейские политики и публицисты. Влияние российской «soft power» становится более действенным, чем можно было предположить.

Перевод с польского: Людмила Слесарева

 

Другие материалы этого автора:

Эвакуация Европы

Facebook Comments
Читай все статьи