Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Tomasz Piechal

Почему не стоит закрывать глаза на российскую пропаганду

Я рекомендую прислушиваться к тому, что говорят российские СМИ. Несмотря на то, что это испытание не для слабонервных и удар по вашему здоровью, — всё же стоит это делать. Ведь принимая во внимание, сколь важную роль отводит медиа в своих планах Кремль, анализируя их, можно сделать немало любопытных выводов.

Świat widzimy poprzez media, autor: Surian Soosay, źródło flickr.com

Мы видим мир через призму медиа, автор: Surian Soosay, источник: flickr.com

В последние дни я испытывал существенные трудности, пытаясь предсказать, к чему же стремится Россия. Я вдавался в экономические расчёты, оценивал этнические предпосылки и т.д. Однако по-настоящему целебным средством от аналитической головной боли оказался продолжавшийся в течение нескольких часов и повергающий в транс сеанс российского телевидения.

Первым соприкосновением с ним был специальный выпуск программы «Воскресный вечер» (в среду) на РТР. Ведущий – пятидесятилетний отец восьмерых детей Владимир Соловьёв – как и положено главе большой и дружной семьи, проявлял особую заботу о ближних и беззащитных. А точнее – о русских и других людях, проживающих на юге и востоке Украины. Особенно взволновал его тот факт, что против самостоятельно организовавшихся снизу людей, которые сами раздобыли оружие, чтобы защищать свои права и будущее, туда, где женщины и дети взяли в руки винтовки, Украина направила танки и самолёты.

Ему с возмущением вторили приглашённые в студию гости, а именно – шесть российских политиков, среди которых были лидеры большинства в российском парламенте, в частности, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов. С целью соблюдения равновесия нашли место и для украинского политика, а именно – Натальи Витренко, лидера Прогрессивной социалистической партии Украины. Она известна своей исключительной враждебностью по отношению к НАТО и обожаением других восточных славян. Количество членов её партии составляет 2654 человека.

Несколько десятков минут этого шоу были посвящены трогательным и волнующим высказываниям о братстве русского и украинского народов, злословию в адрес Запада и США, пацифистским заверениям в том, что война вызывает у них страх, а также решительным декларациям, что к ней никто не стремится. Эти слова звучали тем драматичнее, чем многословнее становились обвинения в адрес фашистских банд, орудующих в Киеве,  отрядов националистов, отправляющихся на восток для расправы с местным населением, которое массово восстало и противопоставляет себя киевской хунте.

Что меня поражало больше всего – это постоянное употребление словосочетания «народ Юго-Востока». Не украинцы с юга и востока, и даже не граждане Украины. А просто – «юго-восточный народ».

Когда же политики с успехом представили зрителям драматическую ситуацию русских, то есть пацифизм в сочетании со страхом перед апокалипсисом, надвигающимся на жителей Донбасса, Одессы и Харькова, ведущий завершил свою программу и пригласил всех на замечательный документальный фильм, который называется «Страшный суд». Правда, перевод на польский язык (“Straszny trybunał”) не отражает идею авторов данного произведения во всем блеске, но об этом чуть позже.

Это самая свежая продукция РТР, посвящённая Международному трибуналу по бывшей Югославии в Гааге. Настоящее чудо пропаганды, прекрасно смонтированное, переполненное «архивными, не опубликованными раннее» материалами, с привлечением свидетелей, которые никому дотоле не рассказывали о том, что им довелось увидеть, и т. д. 3D-анимация, огромный бюджет и сильные кадры – камеры для сербских военных преступников напоминают кадры, отснятые где-то в подвалах НКВД, по которым пробегают запуганные люди. Монтаж и музыка, как будто из фильма ужасов.

Авторы, однако, подчеркивают, что, несмотря на заверения в том, что сербы содержатся в прекрасных условиях, никто не пустил их в тюрьму. Взгляните при случае, как выглядит типичная камера в гаагской тюрьме.

Если же говорить очень сокращённо, то идея фильма состоит в том, что американцы бомбардировали Сербию бомбами с канцерогенным ураном, который уничтожил тысячи гражданских людей, умерших в муках от раковых заболеваний, а сам Милошевич и другие сербские преступники были уничтожены в тюрьмах, поскольку, вместо лекарств, им давали плацебо.

Теперь хотелось бы вернуться к вопросу перевода. По-русски фильм называется «Страшный суд», что, принимая во внимание его тематику, содержит, по всей видимости, намёк на ужасные методы деятельности гаагского трибунала. Но не стоит забывать, что «страшный суд» по-русски – это также Судный день. Такая вот игра слов.

Фильм можно посмотреть здесь:

Эти несколько часов вечернего телесеанса утвердили меня во мнении относительно планов России. Сегодняшнее выступление Путина лишь увенчало, поставило точку под направлением политической мысли российского государства, которая ежедневно вбивается в головы граждан уже в течение длительного времени. Характерным моментом является то, что тезисы совпадают, обращение было подобным…

Путин дал названия – появилось определение «Новой России», то есть территорий на юго-востоке Украины, где проживает «юго-восточный народ» (но не украинский, а местный), он близок России и русским и ему грозит опасность. Власть в Киеве нелегальна, но милосердная Россия готова к диалогу, следовательно, ведёт переговоры, хотя и в ограниченном объёме. Однако компромисс в её понимании означает реальную потерю Украиной очередных областей. Может быть, сначала в форме расширенных автономий, различных союзных республик в рамках украинского государства, но финал неизбежно будет одним и тем же – усиление контроля России.

Обращение к своим

Многим кажется, что обращение такого характера направлено на запугивание Украины и Запада. По моему мнению, ситуация выглядит несколько иначе. Как и олимпиада в Сочи, пропагандистская деятельность адресована прежде всего самим русским. Ведь Сочи не стало открытием себя миру, выставочным окном. Оно было дорогим развлечением, приносящим доход определённым людям, демонстрацией могущества России для самих русских. Символическим сигналом того, что теперь мы – сила, моментом, когда народ понял и осознал, что Москва нынче имеет право делить мир по-новому. Отсюда, в частности, постоянное внимание к сербам (фильм, а также многочисленные контакты сербских и российских националистов), вовлеченность в  дела Сирии. Это постоянное желание дать почувствовать, что мы играем в высшей лиге. Украина не является целью как таковой, это только первый шаг в новом разделе мира.

К счастью, из-за своей гордыни Россия может просчитаться, но это не изменяет того факта, что к её посягательствам необходимо относиться крайне серьёзно, с пониманием того, что она делает максимальные ставки в игре.

В случае самой Украины в недалёком будущем это может означать «мирную» военную интервенцию для защиты «юго-восточного» народа. Стоит ожидать массированных диверсионных акций, разжигания новых очагов сопротивления, скорее всего, в окрестностях Одессы. Это создало бы повод к войне с целью прокладывания коридора из южных областей Украины. Только и того, что подобные действия будут сопровождаться многочисленными человеческими жертвами. Но разве это существенно для России?

В завершение подчеркну, что вышесказанное  относится к планам России, на воплощение которых ей может не хватить денег и которые был бы в состоянии приостановить Запад (в широком смысле этого слова). Существенной будет также позиция самих украинцев, которые – если не сложат оружие, а будут продолжать реальное сопротивление – могут поставить на подобных планах крест. Следовательно, всё это может, но не обязано произойти. Однако в каких-либо расчётах необходимо учитывать стремления и амбиции России.

Перевод с польского: Людмила Слесарева

Facebook Comments

Dziennikarz, publicysta, z wykształcenia etnolog. Swoje badania naukowe prowadził na Ukrainie, gdzie zajmował się kwestiami politycznymi (dystans między władzą a obywatelami) i historycznymi (UPA, Wielka Wojna Ojczyźniana, Wielki Głód). Współpracował m.in. z serwisami "dziennikarze.info", "gildia.pl", "psz.pl", "Gazetą Studencką", TVP1, działem Opinii "Super Expressu", "Rzeczpospolitą", "Dziennikiem Gazetą Prawną".

Читай все статьи