Сайт использует файлы cookies для правильного отображения элементов. Если вы не выражаете согласия на использование файлов cookie, поменяйте настройки браузера.

Ok
Oleksii Kovalenko

Ситуация в польских СМИ в 10 пунктах

1. С чего начались перемены в польских СМИ? 

В 2015 году в результате президентских и парламентских выборов к власти пришла крупнейшая оппозиционная партия «Право и справедливость». Консерваторы сменили правившую последние 8 лет либеральную «Гражданскую платформу». Получив большинство в парламенте, а следовательно, и отсутствие необходимости вступать с кем-либо в коалицию, «Право и справедливость» стала заниматься упорядочиванием ситуации в Конституционном суде и спецслужбах, а затем взялась за общественные СМИ, внедряя план подчинения их структурам власти.

2. Участие общественных СМИ в медийном рынке.

Общественное телевидение охватывает почти 30% процентов польского рынка. Первая и Вторая программы занимают второе и четвертое место в рейтинге популярности среди зрителей. Среднестатистический поляк смотрит телевидение 3 часа 56 минут в сутки.

Больше поляки слушают радио — 4 часа 42 минуты в сутки. Среди доступных во всей Польше радиопрограмм Первая и Третья программы Польского радио занимают 18% рынка, уступая двум радиостанциям, пренадлежащим зарубежным концернам (почти 40% рынка).

В оценке лидера правящей партии Ярослава Качинского «чужой» капитал на медийном рынке Польши является угрозой национальным интересам государства. Больше всего ему не нравятся т.н. «немецкие СМИ», но среди идейных врагов есть также лидер медийного рынка – польский концерн Agora SA , владелец крупнейшего леволиберального ежедневнего издания „Газета выборча”.

3. Идейный раздел аудитории СМИ в Польше.

Его легче представить на примере отношения к «Газете выборчей». Поляков можно разделить на тех, кто читает эту газету, и тех, кто сам факт прикосновения к ней считает почти государственным преступлением. Способствуют такому отношению исторические распри, а также беспощадная критика правящей партии со стороны этой газеты.

Ярослав Качинский свою аудиторию изначально воспитывал в духе патриотических, традиционных и христианских ценностей, а помогали ему в этом религиозные СМИ (Радио Мария и ТВ Трвам), а затем появляющиеся в последние годы новые правые и ультраправые газеты, журналы и телеканалы. Аудитория правых СМИ заинтересована в отсутствии вражеского влияния извне, очищении Польши от коммунистов и бывших сотрудников спецслужб, а также в выяснении причин смоленской катастрофы, которая зачастую представляется как теория заговора против польского государства.

Нынешние действия власти правые СМИ представляют как необходимые шаги для возвращения к нормальному функционированию государства после мрачного периода правления «Гражданской платформы». Аудиторию левых взглядов волнует интеграция Польши в международное сообщество, защита прав всех меньшинств, в том числе ЛГБТ, антиклерикализм и антисемитизм, а в последнее время — защита поляков от нынешней власти. Поскольку общественные СМИ, которыми согласно  прежнему коалиционному соглашению управляли левые, также занимались критикой власти, партия «Право и справедливость» приняла решение расчистить поле.

Liberałowie kontra konserwatyści Tomasz Lis i Mariusz Max Kolonko - twarze polskich mediów o polityce. Źródło: YouTube

Либералы против консерваторов? Томаш Лис и Мариуш Макс Колонко — лица польских СМИ о политике, источник: YouTube

4. Большая чистка.

Быстрая смена членов правления наблюдательных советов общественного радио и телевидения, а в дальнейшем — увольнение директоров программ, стали возможными благодаря поправкам к закону «О теле — и радиовещании», которые вступили в силу 7 января этого года. Череда увольнений не обошла стороной и многолетних журналистов и сотрудников Польского радио и телевидения (ведущих, репортеров, выпускающих редакторов). В предыдущий период своего правления (2005-2007 гг.), партия Ярослава Качинского уже проводила групповые увольнения сотрудников общественных СМИ, но тогда вместо нынешних поводов, таких как «непристойная критика власти», «не вписывается в концепцию», «дует ветер перемен», использовался другой аргумент – «очищение от коммунистов», т.е. сотрудники проверялись на предмет сотрудничества с коммунистическими спецслужбами. Необходимо было подписать соответствующий документ, подтверждающий лояльность по отношению к своей фирме.

Сейчас процесс перенятия общественных СМИ правящей партией поручен вицеминистру культуры Кшиштофу Чабанскому,  правому публицисту,  в прошлом председателю Польского радио (2006-2009 гг.), Польского информагентства (1999-2000 гг.) и Польского агентства печати (1992 г.). Самым неожиданным решением стало  назначение на пост председателя Польского общественного телевидения  Яцека Курского.

Po lewej: Jarosław Kurski. Autor: Artur Kowalczyk, źródło: Flickr. Po prawej: Jacek Kurski. Autor: Parlament Europejski, źródło: Flickr

Слева: Ярослав Курски. Автор: Артур Ковальчик, источник: Flickr. Справа: Яцек Курски. Автор: Европейский парламент, источник: Flickr

5. Кто такие братья Курские?

Интрига вокруг Ярослава и Яцека Курских заключается в том, что два родных брата на протяжении многих лет стоят по двум сторонам политической и идейной баррикады. Сейчас это приобрело особое значение, т.к. оба возглавляют влиятельные СМИ. Ярослав Курский является заместителем главного редактора и фактическим руководителем «Газеты выборчей», а Яцек Курский стал председателем Польского общественного телевидения. Оба в молодости в родном Гданьске — колыбели оппозиции во времена коммунизма — боролись за независимость Польши, а затем их пути разошлись.

Ярослав связал свою жизнь с публицистикой, а Яцек сделал политическую карьеру, побывал в разных  партиях правого и ультраправого толка, но больше всего запомнился как фронтмен «Права и справедливости» . Ярослав считает, что изменения, введенные в общественных СМИ, в частности, его младшим братом, являются покушением не только на свободу слова, но и угрожают независимости гражданского общества. Тем временем Яцек Курский эффективно выполняет свою новую роль управляющего телевидением и вводит, как он сам говорит, «хорошие изменения».

6. Что получил зритель в результате «хороших изменений» в СМИ?

Больше всего изменений претерпел главный выпуск новостей Первой телепрограммы, в котором был сменен почти весь состав сотрудников.  Кроме новых лиц и содержания, появились символические перемены — вместо привычных часов Дворца культуры и науки, т. н. вражеской «сталинской» высотки, ведущий передачи выступает на фоне часов Варшавского королевского замка. Больших изменений стоит ожидать после введения закона «О национальных СМИ».

Nowe tło Wiadomości TVP 1 (Pałac Kultury i Nauki zastąpiony Zamkiem Królewskim w Warszawie).

Новый фон Новостей TVP 1 (Дворец культуры и науки заменен Королевским замком в Варшаве).

7. Что такое национальные СМИ?  

Правящая команда готовит очередную, т. н. «большую» реформу СМИ, согласно которой  Польское общественное телевидение (TVP),  Польское радио (Polskie Radio) и 17 его региональных отделов, а также Польское агентство печати (PAP) приобретут статус национальных СМИ. Став государственным юридическим лицом, национальные СМИ  попадут под контроль министерства госказны, а впоследствии станут подведомствами министерства культуры. Контролировать их будет Совет национальных СМИ – политический орган, а роль нынешнего Государственного совета по теле- и радиовещанию будет ограничена.  Назначать и отстранять от должности руководство СМИ сможет министр госказны по своему усмотрению.

К числу главных задач СМИ относятся: защита патриотических, христианских  и общечеловеческих ценностей, а также продвижение традиций польского народа.  Кроме смены юридического статуса, грядут перемены персонального характера. Больше всего опасений вызывают планы автоматического расторжения всех трудовых договоров, а их продление будет зависеть от решения новых руководителей. Законопроект будет представлен на рассмотрение Сейма (нижней палаты парламента Польши) в апреле этого года.

8. Реакция общества.

Масштаб перемен и проведенных реформ вызвал волну протестов в польском обществе. Сформировалась общественная инициатива под названием «Комитет защиты демократии» (КОД), который стал организатором демонстраций по всей Польше, а также за границей.

Demonstracja KOD. Autor: Grzegorz Żukowski, źródło: Flickr

Демонстрация KOD, январь 2016 г. Автор: Гжегож Жуковски, источник: Flickr

Первый пикет состоялся 3 декабря 2015 года. Протестующие выступили в защиту Конституционного суда. Затем КОД проводил демонстрации в защиту конституционных ценностей, свободы слова, а также личной свободы каждого гражданина. Активное участие в демонстрациях принимает медийное сообщество. В самих пострадавших СМИ возможность проявить неудовлетворение была, но недолго. Некоторые руководители программ демонстративно уходили в отставку, а уволенный чуть позже директор Первой программы Польского радио успел провести акцию протеста, в рамках которой в эфире каждый час звучали гимны Польши и Евросоюза. Почему Евросоюза? Чтобы не забывать о месте, правах и обязанностях Польши в международном сообществе. Не всем журналистам общественных СМИ понравилась эта инициатива.

9. Общественная позиция журналиста в Польше.

Особенностью польских СМИ является позиция, которую занимает журналист в обществе. Среди них нет звезд мирового масштаба (в некоторых кругах за рубежом известен бывший диссидент Адам Михник, основатель и многолетний главред «Газеты выборчей»). Однако внутри страны у журналиста высокий общественный статус. Популярностью пользуются мероприятия, в которых принимают участие журналисты. Они имеют весомое мнение в общественых дебатах. Их легко разделить на правых и левых. Одних любят, других ненавидят. Это учитывают политики. Журналист для них может быть не только другом или врагом, но даже соперником.

Беспрецедентным был случай в истории Польши, когда в 2004 г. в соцопросах на тему потенциальных кандидатов на пост президента страны неожиданно обошел всех известных политиков Томаш Лис — публицист, в то время ведущий вечернего выпуска новостей на частном канале. Сейчас, кстати, он продолжает успешно заниматься журналистской деятельностью и политической публицистикой, которая, кстати, очень не нравиться правящей парти. Отстранив от работы в общественных СМИ непокорных журналистов, «Право и справедливость» заменила их новыми лицами из правых СМИ, а это означает смену стандартов и, возможно, позиции журналиста в обществе, потому что сейчас на каждого из них легко будет наклеить ярлык «на службе у власти».

2015 Freedom of the Press Classifications / Индекс свободы прессы 2015. Legenda: różowy - Not Free, żółty - Partly Free, zielony - Free, szary - brak danych. Źródło danych: Индекс свободы прессы 2015 / Freedom House, Mapa: autor - Jeff Ogden, za Wikimedia Commons

2015 Freedom of the Press Classifications / Индекс свободы прессы 2015. Условные обозначения: розовый — несвободная, желтый — частично свободная, зеленый — свободная, серый — нет данных. Источник данных: Индекс свободы прессы 2015 / Freedom House, Mapa: автор — Джефф Огден, с сайта Wikimedia Commons

10. Интерес зарубежной прессы и ЕС к изменениям в Польше.

Массовые демонстрации в Польше вызвали естественный интерес со стороны зарубежных СМИ. Так много о Польше в мире не писалось с момента смоленской катастрофы. Интерес подогревался различными донесениями политиков  и экспертов об опасности грядущих перемен.  Дополнительный ажиотаж вызвало желание Еврокомиссии воспользоваться новым законодательством и впервые в истории провести проверку действий польского правительства на предмет верховенства власти.  Кроме Еврокомиссии, предостережения польским властям в связи с изменениями в Конституционном суде и польских СМИ направили также Совет Европы и ОБСЕ.

Все это дало почву для того, чтобы в зарубежных СМИ образ будущего Польши вырисовывался по венгерскому сценарию. Сравнение Польши с Венгрией негативно отразилось не только на имидже страны, но и на экономических показателях. Международное агентство Standard & Poor’s (S&P) понизило долгосрочный рейтинг страны и дало негативный прогноз на будущее в связи с ослаблением институтов власти.  В свою очередь сам Ярослав Качинский разделяет антиевропейскую позицию Виктора Орбана и считает политику Будапешта хорошим примером для подражания.

Facebook Comments
Читай все статьи