Cookies improve the way our website works, by using this website you are agreeing to our use of cookies .

OK

Закордонна преса про провал євроінтеграції України

Світова преса відреагувала на шокуюче рішення українського уряду про призупинення підготовки до підписання Угоди про асоціацію. Головним винуватцем називають Путіна.

Фотожаба за мотивами «Кавказької полонянки». Джерело: facebook.com/svideteli.pokrashenia

Фотожаба за мотивами «Кавказької полонянки». Джерело: facebook.com/svideteli.pokrashenia

Розкольник Путін

Süddeutsche Zeitung вважає, що Путін домігся своєї мети. “Росія не налагодить позитивних і не настільки багатих на тестостерон відносин із Заходом. За президента Путіна очікувати цього не доводиться… Саме Путін прямо-таки в диявольській манері запропонував тристоронні переговори про долю України, ніби на дворі 1939 рік і території можна ділити подібно до того, як це колись зробили Гітлер і Сталін”, – зазначається в статті.

Time також пише про Путіна, який виграв у Європи. “Але в тривалій перспективі неясно, чи є Митний союз найкращим способом модернізувати хаотичну українську економіку. А прихильники Тимошенко, навіть коли вона сама за ґратами, все ж є великою внутрішньополітичною загрозою”, – пише автор статті.

У Corriere della Sera зазначають, що Росія перемогла завдяки “брутальному шантажу Путіна”. “Завершуючи наймасштабнішу геополітичну баталію на Старому континенті з моменту закінчення холодної війни, Україна вирішила залишитися у сфері впливу Росії, відмовившись від Угоди про асоціацію з Європейським Союзом. Юлія Тимошенко, яка в разі підписання угоди мала вирушити до Німеччини з причини її стану здоров’я, продовжить відбувати в Україні сильно політизоване покарання”, – зазначається у статті.

Але  автор звинувачує і Брюссель. “Українське питання” довірили вирішувати полякам і прибалтам, затятим прихильникам асоціації, тоді як у Берліні, Парижі та Римі міркували над питанням про те, кому завтра належить “платити за українським рахунком”. Зрештою Росія за допомогою кийка зуміла наполягти на своєму, а Європа з її зів’ялою морквиною повинна відчувати сором до наступного разу, якщо такий ще випаде”. На закінчення автор зазначає, що Путін приїжджає з візитом до Італії, і радить “хоча б спробувати сказати йому, що його шантаж нам не подобається”, – пише автор.

“Чорний четвер”

У The New York Times вважають, що президент Янукович передусім враховує вплив своїх рішень на перспективи переобрання в 2015 році. “Політична база Януковича – це переважно російськомовні східна і південна частини країни , які загалом підтримують зближення з Росією. Молодші виборці і жителі центральної та західної частин України більшою мірою виступають за інтеграцію із Заходом. Януковичу знадобиться їхня підтримка, щоб перемогти на виборах вдруге. Водночас Україна зіткнулася з серйозними економічними проблемами, і їй можуть знадобитися великі кредитні вливання. Ці проблеми напевно б посилилися, якби Росія виконала свої погрози масштабних торговельних санкцій у відплату за підписання угод з Європою”, – зазначається у статті.

Закордонні кореспонденти не впевнені в тому, що Кремль дав Януковичу якісь гарантії фінансової допомоги. Зате після відмови від угод з Європою Україна може зіткнутися з труднощами в отриманні фінансової допомоги від МВФ.

Le Temps пише, що обрана Януковичем стратегія не стала сюрпризом. “Це величезне розчарування для українців, які, згідно з даними опитувань, в більшості своїй виступають за зближення з ЄС, – сказав виданню політолог German Marshall Fund Майкл Лі. – Населення побачило, що політична еліта поставила власні інтереси вище інтересів країни”. На його думку, українське керівництво прогадало, не прийнявши простягнуту Європою руку: “Угода про асоціацію підхльоснула б економічний розвиток країни. Водночас це ніяк не завадило б їй укласти договір про вільний обмін з Росією”.

Gazeta Wyborcza назвала події в Україні “чорний четвер”. Адже спочатку Рада провалила голосування всіх законів, які б дозволили лікування Тимошенко за кордоном. Потім уряд зробив свої шокуючі заяви. У Rzeczpospolita вийшла стаття під назвою “Українські еліти не хочуть інтеграції”. Журналісти наводять слова директора Центру європейських реформ Чарльза Гранта.  На думку Гранта, росіяни не розглядають Україну як повністю самостійну країну.

У статті використані переклади з сайту inopressa.ru

Facebook Comments
Load all